Ухвала

від 26.12.2012 по справі 25/5005/7190/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.12р. Справа № 25/5005/7190/2012 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора та ліквідатора - Стадник В.В. - дов. б/н від 01.02.2012р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейверс Інвест", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Парекс Інвест", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 61 (ЄДРПОУ 37302920)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2012р. порушено провадження у справі № 38/5005/1533/2012 про банкрутство ТОВ "Парекс Інвест" на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2012р. у справі № 38/5005/1533/2012 боржника ТОВ "Парекс Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 01.09.2012р., ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора ТОВ "Дейверс Інвест".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2012р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ "Парекс Інвест"; ліквідовано юридичну особу -ТОВ "Парекс Інвест", повноваження ліквідатора - ТОВ "Дейверс Інвест" та провадження у справі № 38/5005/1533/2012 припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 р. у справі № 38/5005/1533/2012 ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2012р. залишена без змін, апеляційна скарга ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2012р. у справі № 38/5005/1533/2012 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2012р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 р. у справі № 38/5005/1533/2012 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2012р. прийнято справу № 38/5005/1533/2012 до свого провадження за № 25/5005/7190/2012; продовжено строк ліквідаційної процедури до 22.02.2013р.; зобов'язано ліквідатора представити на затвердження господарському суду уточнений звіт та ліквідаційний баланс боржника.

10.12.2012р. до господарського суду надійшов уточнюючий ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2012р. призначено до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора банкрута та представника ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Представник ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська не забезпечив явку представника до судового засідання. Враховуючи належне повідомлення судом учасників справи про час та місце судового засідання, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника ДПІ.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора-ліквідатора, судом встановлено наступне.

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Парекс Інвест" ( далі - боржник) порушено 21.02.12р. за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Дейверс Інвест" відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість за простим векселем у розмірі 25332,20 грн., яка не сплачена та відсутність боржника за місцезнаходженням, що підтверджується матеріалами справи.

Отже, заявником доведено належними доказами, як відсутність боржника за місцезнаходженням так і його неплатоспроможність та безспірність вимог ініціюючого кредитора.

На підставі викладеного постановою господарського суду від 01.03.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Дейверс Інвест".

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс банкрута. 10.12.2012р. ліквідатором подано уточнюючий звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс банкрута станом на 07.12.2012р.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, уточнюючий звіт та ліквідаційний баланс банкрута станом на 07.12.2012р., суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Так, для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб"єктів господарювання, як за попереднім місцезнаходженням боржника, так і за місцезнаходженням боржника на час розгляду справи.

Згідно довідок КП " Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 4508 від 03.04.12р., відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області № 2680 від 12.04.12 р., ВРЕР роботи з обслуговування м. Дніпропетровська та Солонянського району № 1 ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 14/1РЕР-1179 від 13.03.12р., Інспекції Державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 794-02-13 від 16.03.12р., Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області № 05-14/790 від 20.03.12р., КП Дніпропетровського району „Бюро технічної інвентаризації" № 1067/01-04 від 14.11.12р., Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області № 7/7-283 від 23.04.12р. за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Як вбачається з витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в зазначених реєстрах інформація щодо арештів або обтяження майна банкрута відсутня.

Таким чином, ліквідатором не виявлено майна боржника, як за попереднім місцезнаходженням боржника, так і за місцезнаходженням боржника на час подання заяви про банкрутство та розгляду даної справи.

Також, згідно листа Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області державної податкової служби № 1553/10/24-020 від 05.04.2012 року розрахункові рахунки боржника в банківських установах закриті.

Суд, також враховує, що ліквідаційна процедура здійснюється за процедурою ст. 52 Закону, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, а місцезнаходження керівних органів банкрута, як вбачається з матеріалів справи не встановлено. Отже ліквідатор позбавлений можливості отримання наявної будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута та як наслідок не має можливості проведення фінансового аналізу господарської діяльності підприємства, в тому числі виявлення дебіторів банкрута.

До звіту ліквідатора було подано довідку Бабушкінського районного відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області про відмову у порушенні кримінальної справи за фактом зникнення бухгалтерських та статутних документів, а також печатки боржника.

Окрім цього, з матеріалів справи вбачається звернення ліквідатора до керівника боржника з вимогою надати бухгалтерську та іншу документацію боржника, на яку відповіді не одержано, як і відповідних документів, про що ліквідатором листом повідомлено ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Також, комісією призначеною ліквідатором було здійснено виїзд за попереднім місцезнаходженням банкрута -Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул.. Совхозна, 52-А, к. 4 та місцезнаходженням на час розгляду справи - м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 61 та встановлено відсутність органів управління банкрута за цими адресами, а також відсутність матеріальних цінностей, бухгалтерської, фінансово-господарської документації, печаток та штампів банкрута, про що складено відповідні акти від 14.12.2012р.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, відповідно до ст. 52 Закону, якою передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів, та яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства, під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.

Так, 13.03.12р. в газеті "Голос України" № 45 (5295) опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом.

Також, на виконання вимог зазначеного положення Закону, ліквідатором направлено відповідні запити до контролюючих органів, як за попереднім місцезнаходженням боржника, так і за місцезнаходженням на час розгляду справи, на які отримані відповіді Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області, Дніпропетровської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Кіровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, Дніпропетровського районного центру зайнятості, відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про відсутність заборгованості банкрута та виконавчих проваджень на виконанні.

20.04.2012 року ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська заявлено грошові вимоги на суму 182635,00 грн., які ліквідатором визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості.

Таким чином, в результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено та визнано вимоги наступних кредиторів:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Дейверс Інвест", м. Дніпропетровськ на суму 25332,20 грн.;

- Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на суму 182635,00 грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Інші кредитори ліквідатором не виявлені, до господарського суду у справу про банкрутство не звертались.

Згідно з п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

З огляду на усе вищевикладене, суд знаходить достатньо підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу станом на 07.12.2012р.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

З підстав наведеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Парекс Інвест", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу -товариство з обмеженою відповідальністю "Парекс Інвест", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 61, код ЄДРПОУ 37302920.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя А.Є. Чередко