Ухвала від 16.12.2008 по справі 13/34

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський

суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру

20                                                                     

Тел. 698-166, факс

77-44-62

УХВАЛА

"16"

грудня 2008 р.                             

Справа № 13/34

     Суддя

Фетисова І.А., розглянувши матеріали

 Позивач1:         ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Позивач2:         

ОСОБА_2, АДРЕСА_2

 Відповідач:          Товариство з обмеженою

відповідальністю "Дружба", код ЄДРПОУ 03795715, вул.Базарна, 26,

с.Нова Басань, Бобровицький район, Чернігівська область, 17461

Третя особа на стороні відповідача без заявлення

самостійних вимог напредмет спору:         

Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен банк "Аваль"

01011 м. Київ, вул. Лєскова, 9  в особі

Чернігівської обласної дирекції,  14017

м. Чернігів, пр-т Перемоги, 21, 

Предмет спору: про визнання недійсними протоколу та

рішень загальних зборів учасників ТОВ "Дружба" від 14.05.2003р. 

ПРЕДСТАВНИКИ

СТОРІН:

 представник позивача 1: не з'явився  

представник позивача 2: не

з'явився  

представник відповідача: не

з'явився  

представник третьої особи:

Слісаренко Л.Л. довіреність № 152350 від 14.04.2008 головний фахівець відділу з

проблемних кредитів

Подано позов про визнання

недійсними протокол загальних зборів та рішення, які були оформлені протоколом

№ 6 від 14.05.03 р.          

1 та 2 позивачі в судове засідання

не з"явилися, представників від себе не направили, про час та місце

судового розгляду справи були повідмлені.         

Відповідач відзив на позов не

надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Дослідивши матеріали справи,

заслухавши повноважного представника третьої особи на стороні відповідача, суд

приходить до висновку  відкладення

розгляду справи для надання можливості сторонам з"явитись в судове

засідання та надати позиції по заявленому позову, витребувані документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально

встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах

якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити  сторони про можливість представлення інтересів

юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником

підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників  не є перешкодою для розгляду справи по суті

за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського

процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.

Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "08" січня

2009 р.  об 10:30 в приміщенні

господарського суду Чернігівської області у 

м. Чернігові, проспект Миру, 20, 

каб. № 22.

2 

Зобов'язати позивачів: позицію по заявленому позову,

докази на підтвердження позовних вимог; письмові пояснення щодо наявних

порушених прав позивачів винесеним рішенням від 14.05.2003 року та необхідності

їх захисту; письмово пояснити та надати докази позиції позивачів щодо періоду

отримання інформації щодо проведених загальних зборів учасників 14.05.2003 року

та укладення кредитного договору від 26.05.2003 року; письмові пояснення щодо

наявності оригіналу протоколу №6 від 14.05.2003 року; письмові пояснення щодо наявних

відомостей чи підписувався протокол 

головою та секретарем зборів взагалі; письмові пояснення та докази

використання кредитних коштів ; письмові пояснення та докази щодо проведених

загальних зборів в 2003 році та вирішення питань пов"язаних з отриманням

кредиту.

5. 

Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, довідку про

включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, оригінал  протоколу №6 загальних зборів від 14.05.2003

року, докази отримання кредиту на суму 1000000 грн. по кредитному договору,

пояснення щодо цілей використання кредиту.

6. Зобов"язати третю надати позицію

по заявленому позову; відомості ( докази) про отримання відповідачем кредиту;

за наявності в кредитній справі - оригінал протоколу №6 від 14.05.2003 року.

7. Попередити сторін про

відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення

дій, покладених судом на сторону.

           Суддя                                                                                       Фетисова

І.А.