Ухвала

від 13.12.2012 по справі 5006/7/170/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.12.12 р. Справа № 5006/7/170/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При помічнику судді Косицькій В.Ю.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Донецьке виробничо-торгівельне підприємство «Донбас» м.Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Медіа Груп» м.Макіївка, Донецька область

Предмет спору: стягнення 18 228, 11 грн.

За участю представників:

від позивача: Молчанов К.О. - довір.

від відповідача: Кузнецов С.А. - довір.

Публічне акціонерне товариство «Донецьке виробничо-торгівельне підприємство «Донбас» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Медіа Груп» м.Макіївка, Донецька область про стягнення 18 228, 11 грн.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог з урахуванням заяви про зменшення; зазначив, що спірне приміщення звільнено відповідачем 04.09.2012р., в обґрунтування чого посилається на факт передачі ключів відповідачем охоронцю саме в цю дату, проте документальних доказів своїх тверджень не надав. Зазначив, що спірний об'єкт оренди за актом прийому-передачі відповідачем до теперішнього часу не повернений.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог; зазначив, що об'єкт оренди у період з травня по серпень у користуванні не знаходився; повідомив, що об'єкт оренди був фактично звільнений у квітні 2012р. у зв'язку із не допуском позивачем представників відповідача у спірне приміщення; підтвердив, що акт прийому-передачі (повернення) спірного об'єкту оренди між сторонами до теперішнього часу не підписаний.

В судовому засіданні відповідач вручив екземпляр відзиву позивачу по справі.

Сторони надали клопотання про продовження процесуального строку розгляду спору на 15 днів на підставі ст.69 ГПК України. Клопотання розглянуто та задоволено судом.

Керуючись ст.69, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк розгляду спору на 15 днів - до 16.01.2013р.

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 10.01.13 року.

Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, в тому числі надати суду:

- акт приймання-передачі про повернення об'єкту оренди зворотньо орендодавцю;

- акти виконаних робіт за весь спірний період;

- документально підтвердити факт надання відповідачу послуг за договором оренди на суму 9707,88 грн.;

- документально підтвердити право власності на об'єкт оренди;

- регістри бухгалтерського обліку (журнал-ордер, оборотно-сальдова відомість, головна книга, тощо);

- докази займання відповідачем спірного приміщення до вересня 2012р.;

- розгорнутий обґрунтований розрахунок заявлених в позові сум (по кожній сумі - борг з орендної плати, комунальні платежі (електроенергія, теплопостачання тощо) окремо) із зазначенням періоду виникнення та періоду нарахування такої суми, підписаний керівником підприємства;

- докази вручення відповідачу всіх рахунків із заявлених в позові сум;

- письмові обґрунтовані пояснення, яким чином здійснювалось нарахування відповідачу вартості комунальних послуги та за які саме комунальні послуги виставлялись рахунки.

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду:

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- докази звільнення та повернення позивачу об'єкту оренди саме в квітні 2012р.;

- правоустановчі документи ТОВ «Стар Медіа Груп».

Зобов'язати позивача та відповідача звірити розрахунки (за ініціативою позивача) за весь період дії договору оренди; надати суду акт звірки підписаний обома сторонами.

Повідомити позивачу та відповідачу, що

- відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисним невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав, також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури;

- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, у тому числі за нез'явлення у судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін по справі, що процесуальний строк розгляду спору по суті спливає.

Суддя Сгара Е.В.