Ухвала
від 03.12.2012 по справі 5006/7/170/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.12.12 р. Справа № 5006/7/170/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Донецьке виробничо-торгівельне підприємство «Донбас» м.Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» м.Макіївка, Донецька область

Предмет спору: стягнення 18 228, 11 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - довір.

від відповідача: ОСОБА_3 - довір.

Публічне акціонерне товариство «Донецьке виробничо-торгівельне підприємство «Донбас» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» м.Макіївка, Донецька область про стягнення 18 228, 11 грн.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, зазначив, що періодом виникнення боргу є квітень-серпень 2012р.; зазначив, що відповідач не користується об'єктом оренди з 04.09.2012р.; повідомив, що рахунки-фактури направлялись відповідачу поштовою кореспонденцією; надав заяву про зменшення позовних вимог, якою просить стягнути заборгованість з орендної плати та комунальних платежів у розмірі 9707,88 грн.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, вважає спірний договір неукладеним; зазначив, що об'єкт оренди у період з травня по серпень у користуванні не знаходився; повідомив, що об'єкт оренди був повернений у квітні 2012р.

Також, відповідач надав клопотання про витребування у позивача додаткових документів, а саме: виписані та зареєстровані в єдиному реєстрі накладних, податкові накладні за визначений позивачем спірний період оренди по договору оренди приміщення №04/01/12 від 01.01.2012р; реєстр податкових накладних, в які були внесені вищезазначені податкові накладні; регістри бухгалтерського обліку (журнал-ордер, оборотно-сальдова відомість, головна книга, тощо).

Клопотання розглянуто та задоволено судом.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 13.12.12 року.

Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги ухвали від 13.11.2012р. в повному обсязі, надати суду:

- акт приймання-передачі про повернення об'єкту оренди зворотньо орендодавцю; акти виконаних робіт за весь спірний період;

- документально підтвердити факт надання відповідачу послуг за договором оренди на суму 9707,88 грн.;

- документально підтвердити право власності на об'єкт оренди;

- виписані та зареєстровані в єдиному реєстрі накладних, податкові накладні за визначений у позові спірний період оренди по договору оренди приміщення №04/01/12 від 01.01.2012р;

- реєстр податкових накладних, в які були внесені вищезазначені податкові накладні;

- регістри бухгалтерського обліку (журнал-ордер, оборотно-сальдова відомість, головна книга, тощо);

- докази займання відповідачем спірного приміщення саме до вересня 2012р.

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду:

- відзив на позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог;

- доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- докази звільнення та повернення позивачу об'єкту оренди.

- надати правоустановчі документи ТОВ «ОСОБА_1 Груп».

Зобов'язати позивача та відповідача звірити розрахунки (за ініціативою позивача) за весь період дії договору оренди; надати суду акт звірки підписаний обома сторонами.

Повідомити позивачу та відповідачу, що

- відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисним невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав, також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури;

- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, у тому числі за нез'явлення у судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Сгара Е.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.12.2012
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59284854
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/7/170/2012

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Постанова від 03.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Рішення від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні