ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.12.12 р. Справа № 5006/7/170/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.
При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.
Розглянувши матеріали справи,
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Донецьке виробничо-торгівельне підприємство «Донбас» м.Донецьк
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» м.Макіївка, Донецька область
Предмет спору: стягнення 18 228, 11 грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 - довір.
від відповідача: ОСОБА_3 - довір.
Публічне акціонерне товариство «Донецьке виробничо-торгівельне підприємство «Донбас» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» м.Макіївка, Донецька область про стягнення 18 228, 11 грн.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, зазначив, що періодом виникнення боргу є квітень-серпень 2012р.; зазначив, що відповідач не користується об'єктом оренди з 04.09.2012р.; повідомив, що рахунки-фактури направлялись відповідачу поштовою кореспонденцією; надав заяву про зменшення позовних вимог, якою просить стягнути заборгованість з орендної плати та комунальних платежів у розмірі 9707,88 грн.
Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, вважає спірний договір неукладеним; зазначив, що об'єкт оренди у період з травня по серпень у користуванні не знаходився; повідомив, що об'єкт оренди був повернений у квітні 2012р.
Також, відповідач надав клопотання про витребування у позивача додаткових документів, а саме: виписані та зареєстровані в єдиному реєстрі накладних, податкові накладні за визначений позивачем спірний період оренди по договору оренди приміщення №04/01/12 від 01.01.2012р; реєстр податкових накладних, в які були внесені вищезазначені податкові накладні; регістри бухгалтерського обліку (журнал-ордер, оборотно-сальдова відомість, головна книга, тощо).
Клопотання розглянуто та задоволено судом.
Керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 13.12.12 року.
Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги ухвали від 13.11.2012р. в повному обсязі, надати суду:
- акт приймання-передачі про повернення об'єкту оренди зворотньо орендодавцю; акти виконаних робіт за весь спірний період;
- документально підтвердити факт надання відповідачу послуг за договором оренди на суму 9707,88 грн.;
- документально підтвердити право власності на об'єкт оренди;
- виписані та зареєстровані в єдиному реєстрі накладних, податкові накладні за визначений у позові спірний період оренди по договору оренди приміщення №04/01/12 від 01.01.2012р;
- реєстр податкових накладних, в які були внесені вищезазначені податкові накладні;
- регістри бухгалтерського обліку (журнал-ордер, оборотно-сальдова відомість, головна книга, тощо);
- докази займання відповідачем спірного приміщення саме до вересня 2012р.
Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду:
- відзив на позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог;
- доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- докази звільнення та повернення позивачу об'єкту оренди.
- надати правоустановчі документи ТОВ «ОСОБА_1 Груп».
Зобов'язати позивача та відповідача звірити розрахунки (за ініціативою позивача) за весь період дії договору оренди; надати суду акт звірки підписаний обома сторонами.
Повідомити позивачу та відповідачу, що
- відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;
- за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність;
- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисним невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав, також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури;
- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, у тому числі за нез'явлення у судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Сгара Е.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2012 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59284854 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сгара Е.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні