Ухвала

від 27.12.2012 по справі 35/21-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.12р. Справа № 35/21-09 Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про визнання наказу №35/21-09 від 31.03.2009 року в частині стягнення 1 882,61 грн. таким, що не підлягає виконанню

У справі за позовом Комунального житлового підприємства №6, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 20 386,74 грн

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача - Дерябкін О.Е. - представник КЖП №6, довіреність від 24.12.2012 року

від відповідача (заявника)- Коваль І.О. - представник, довіреність від 27.06.2012 року

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне житлове підприємство №6, м. Кривий Ріг звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості в розмірі 20 386,74 грн.

Рішенням господарського суду від 17.03.2009 року позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання рішення господарського суду від 17.03.2009 року видано наказ про примусове виконання від 31.03.2009 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2009 року рішення господарського суду Дніпропетровської області частково скасовано. Присуджено до стягнення з відповідача 18 533,40 грн. боргу, 185,33 грн. - витрат по сплаті держмита та 107, 27 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення. В решті позову відмовлено.

На виконання рішення господарського суду від 17.03.2009 року, яке частково скасоване постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2009 року видано наказ про примусове виконання від 25.06.2009 року.

Постановою Вищого господарського суду від 22.10.2009 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2009 року залишено без змін.

18.12.2012 року до господарського суду надійшла заява відповідача про визнання наказу №35/21-09 від 31.03.2009 року в частині стягнення 1 882,61 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Автоматизованою системою документообігу заяви по справі №35/21-09 передано на розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського 19.12.2012 року заяву прийнято до розгляду.

Заяву мотивовано тим, що у відділі ДВС знаходиться наказ господарського суду Дніпропетровської області про стягнення 20 708,61 грн., замість 18 826,00 грн. та посилаючись на частину 4 ст. 117 ГПК України просить в частині стягнення суми у розмірі1 882,61 грн. визнати таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню,

Відповідно до п.3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

В судовому засіданні представник заявника (Відповідач у справі) заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Позивач у судовому засіданні проти заяви не заперечує.

Розглянувши вказану заяву ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" про визнання наказу від 31.03.2009року в частині стягнення 1 882,61 грн. таким, що не підлягає виконанню, необхідно вказати на наступне.

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»(нова редакція) зареєстрованого державним реєстратором 26.06.2012 року за № 12241050100000296, товариство є юридичною особою з новим найменуванням, у результаті проведення державної реєстрації змін до Статуту, які пов'язані із набранням чинності Закону України «Про акціонерні товариства»та зміною найменування з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго".

Постановою пленуму Вищого господарського суду України за № 9 від 17.10.2012 року, а саме п. 3 визначено, що частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з частиною п'ятою статті 117 ГПК за результатами розгляду заяви виноситься ухвала.

Господарським судом на виконання рішення господарського суду від 17.03.2009 року, яке частково скасоване постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2009 року видано наказ про примусове виконання від 25.06.2009 року про стягнення заборгованості саме в частині стягнення 18 533,40 грн., господарський суд вважає недоцільним визнання наказу від 31.03.2009 року в частині стягнення 1 882,61 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає заяву ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області 31.03.2009 року в частині стягнення 1 882,61 грн. таким, що не підлягає виконанню, безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2009 року в частині стягнення 1 882,61 грн. таким, що не підлягає виконанню -відмовити.

Суддя С.В. Мартинюк