cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 56/80 04.01.13
За позовом Приватного підприємства «Фанг», с. Фурси
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонодом», м. Київ
Треті особи : 1. Відкрите акціонерне товариство «Завод «Львівсільмаш», м Львів
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП БулоцерківМАЗ», с. Фурси
Про стягнення 582 850,68 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники: без виклику сторін
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 528 850,68 грн., у тому числі сума основного боргу у розмірі 500 000 грн., 3% річних у розмірі 7150,68 грн., інфляційні витрати у розмірі 21 700 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2010р. порушено провадження у справі №56/80 та призначено розгляд справи на 23.07.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2010р. розгляд справи було відкладено на 06.08.2010р., у зв'язку з неявкою представників відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2010р. розгляд справи було відкладено на 16.08.2010р. та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ВАТ «Завод «Львівсільмаш»та ТОВ «НВП Білоцерківмаш».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2010р. розгляд справи було відкладено на 06.09.2010р., у зв'язку з неявкою представників третіх осіб.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2010р. розгляд справи було відкладено на 27.09.2010р., у зв'язку з неявкою представників третіх осіб.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2010р. зупинено провадження у справі до вирішення кримінальної справи № 2080, яка порушена відносно службових осіб ВАТ "Завод "Львівсільмаш".
11.06.2012р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
У відповідності до Розпорядження Заступника голови Господарського суду міста Києва №56/80 від 13.06.2012р., у зв'язку з тривалою непрацездатності судді Джарти В.В., враховуючи те, що з 01.01.2011р. у Господарському суді міста Києва введено в дію автоматизовану систему документообігу, та з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Інструкції з діловодства в господарських судах України, керуючись ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було здійснено автоматичний розподіл справи № 56/80, відповідно до якого вказану справу було передано суді Ягічевій Н.І. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2012р. суддя Ягічева Н.І. прийняла справу № 56/80 до свого провадження.
09.07.2012р. судом позивачу було направлено лист, в якому повідомлено, що підстав для задоволення заяви про поновлення провадження не має.
Розпорядженням № 04-1/1217 від 27.12.2012р. В.о.керівника апарату Гончаренко С.М., у зв'язку із перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці для догляду за дитиною, було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 56/80, в результаті якого дану справу було передано для подальшого розгляду судді Курдельчуку І.Д.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу № 56/80 до свого провадження .
Суддя І.Д. Курдельчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2013 |
Оприлюднено | 08.01.2013 |
Номер документу | 28453672 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Курдельчук І.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні