Ухвала

від 08.01.2013 по справі 815/117/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/117/13-а

УХВАЛА

08 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Дельта Групп»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

26 грудня 2012 року Приватне підприємство «Дельта Групп»звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, який надійшов до суду 4 січня 2013 року, до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій відповідача з проведення позапланової виїзної документальної перевірки позивача щодо підтвердження взаємовідносин з контрагентами за період липень 2012 року та складання акту «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки Приватного підприємства «Дельта Групп»код за ЄДРПОУ 37421311 щодо підтвердження взаємовідносин з контрагентами за період липень 2012 р.»№ 7565/22-5/37421311 від 06.12.2012 року; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 19.12.2012 року № 0002152250 та № 0002162250.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Дельта Групп»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати у Приватного підприємства «Дельта Групп»належним чином засвідчені копії Свідоцтва про державну реєстрацію позивача та усіх наявних у позивача документів на підтвердження реальності здійснення спірних господарських операцій, крім доданих до позову.

Витребувати у державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби належним чином засвідчені копії:

- довідки про взяття позивача на облік як платника податків, в тому числі як платника податку на додану вартість;

- усіх доказів-підстав проведення спірної перевірки (запити, накази, направлення, листи-повідомлення тощо);

- інформативних додатків до акту перевірки;

- письмових доказів на підтвердження обставин, викладених в акті перевірки;

- заперечень до акту перевірки та усіх скарг позивача на податкові повідомлення-рішення та рішень органів державної податкової служби за результатами їх розгляду (у разі подання позивачем відповідних заперечень та скарг) та Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо контрагента позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Приємна пропозиція»(ідентифікаційний код 37264435) станом не раніше січня 2013 року.

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваних документів - надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова