Ухвала

від 03.01.2013 по справі 6/13-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"03" січня 2013 р. Справа № 6/13-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Голови ліквідаційної комісії Фермерського господарства "Крона-плюс", ідентифікаційний код 33332024, вул. Леніна, 83, офіс 11, смт. Новотроїцьке Херсонської області,

про банкрутство Фермерського господарства "Крона-плюс", ідентифікаційний код 33332024, вул. Леніна, 83, офіс 11, смт. Новотроїцьке Херсонської області,

за участі представників сторін:

від кредиторів: ТОВ "Сінокісне-Агро" - Голоулін М.С., довіреність № 98-09/к від 10.09.2012 р.; ХОУ водних ресурсів - Рева С.Л., довіреність № 16-10/06 від 02.01.2013 р.;

від боржника: ліквідатор не прибув;

в с т а н о в и в:

Провадження у справі знаходиться в ліквідаційній процедурі.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення до господарського суду не повідомив. В той же час, ліквідатор надіслав проміжний звіт з клопотанням про продовження строків ліквідаційної процедури та його повноважень.

Представники кредиторів у судовому засіданні повідомили, що ліквідатор не інформував їх як членів комітету кредиторів за встановленою Законом періодичністю про хід ліквідаційної процедури, не надавав звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника чи іншу інформацію, а також повідомили суд, що за час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором Шевченком В.Є. грошові вимоги не задовольнялися.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про неналежне виконання ліквідатором Шевченком В.Є. своїх обов'язків та про наявність підстав для припинення його повноважень.

Так, згідно ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як видно з матеріалів справи боржника визнано банкрутом та відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру постановою від 16.03.2010.

Арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича призначено ліквідатором банкрута ухвалою суду від 07.06.2011 року. Тобто, Шевченко В.Є. виконує повноваження ліквідатора 18 місяців. Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався у зв'язку з невиконанням ліквідатором вимог Закону та визначених господарським судом і комітетом кредиторів строків здійснення процедури та надання звіту і ліквідаційного балансу.

Як видно з наданого ліквідатором звіту (том 7 а.с. 36), ним була сформована ліквідаційна маса, до якої включено об'єкти нерухомого майна. Частина об'єктів продано за 95тис.грн. без ПДВ. Щодо інших об'єктів оцінка не провадилася з мотивів перебування майна у володінні інших осіб. Доказів оцінки, продажу та використання коштів ліквідатором не надано. Звіт ліквідатора про оплату послуг та витрати комітетом кредиторів не розглядався. Також, доказів вжиття заходів щодо витребування майна з чужого володіння ліквідатором не надано.

За таких обставин, суд зазначає, що ліквідатор Шевченко В.Є. не належно виконує свої повноваження, що відповідно до ч. 9 ст. 3-1 Закону про банкрутство є підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Відповідно до ч. 4 ст. 32 Закону у разі, якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора.

З матеріалів звіту вбачається, що ліквідатор Шевченко В.Є. не вирішив юридичну долю усіх активів боржника, що були ним включені до ліквідаційної маси, тобто майно ліквідмаси не продано, вимоги кредиторів не задоволені, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання про продовження повноважень арбітражного керуючого Шевченка В.Є.

Ухвалою від 18.12.2012 року господарський суд вказував на неналежне виконання арбітражним керуючим Шевченком В.Є. своїх повноважень та зобов'язував комітет кредиторів і голову комітету кредиторів ТОВ "Приват - Агроцентр" погодити і подати до суду для призначення кандидатуру нового ліквідатора. Однак комітет кредиторів цієї вимоги не виконав.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" державний орган з питань банкрутства сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а тому господарський суд зобов'язує Головне управління юстиції у Херсонській області сприяти завершенню ліквідації банкрута, запропонувавши кандидатуру ліквідатора, здатного виконати вимоги закону.

Керуючись ст.ст. 2, 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича як ліквідатора банкрута Фермерського господарства "Крона-плюс", ідентифікаційний код 33332024, вул. Леніна, 83, офіс 11, смт. Новотроїцьке Херсонської області.

2. Зобов'язати Головне управління юстиції у Херсонській області забезпечити участь у справі нового ліквідатора з числа арбітражних керуючих.

3. Призначити наступне судове засідання на 07.02.2013 р. на 12:00 год. в приміщенні господарського суду Херсонської області, каб.214.

4. Ухвалу надіслати: кредиторам, арбітражному керуючому Шевченку В.Є. та Головному управлінню юстиції у Херсонській області.

Суддя П.Д. Пригуза