Ухвала

від 21.11.2006 по справі 26/395-06-8422

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21"

листопада 2006 р.

Справа №

26/395-06-8422

За

позовом : суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1

відповідача

: Одеської аграрної біржі

3-ої

особи, що не заявляє самостійних

вимог

не предмет спору : Селекційно-генетичний інститут Національній центр

насіннєзнавства

та сортовивчення Академії аграрних наук України

про

стягнення 12 329 грн. 70 коп.                              Суддя Никифорчук

М.І.

в

порядку ст. 89 ГПК України за ініціативою суду, -

у

с т а н о в и в :

В

резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від                          15 листопада 2006 р.

по даній справі внаслідок опису  не

зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача брокерської

винагороди в сумі 7113,50 грн., хоча це випливає із змісту  рішення. 

Перевіривши

матеріали справи, суд установив, що мав місце опис, який не впливає на суть

рішення, тому суд вважає  необхідним  його виправити.

Згідно

вимог ст. 89 ГПК України, суддя має право за заявою сторони роз'яснити  рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх

змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в

рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про

роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних

помилок виноситься ухвала.                   

          Керуючись ст.ст. 86, 89

Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у

х в а л и в :

Виправити

опис в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 15

листопада 2006 р. по справі № 26/395-05-8422 та зазначити про стягнення з

Одеської Аграрної біржі на користь суб*єкта підприємницької діяльності фізичної

особи ОСОБА_1 : брокерської винагороди в сумі 7113,50 грн.

Суддя                                                                                 М.І.Никифорчук