Ухвала

від 27.12.2012 по справі 2а-14945/11/0170/21

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2а-14945/11/0170/21

27.12.2012 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дудкіна Т.М. , розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Малоріченське" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Євдокімова О.О. ) від 03.10.12 у справі № 2а-14945/11/0170/21

за позовом Державної податкової інспекції в м.Алушті АР Крим (вул. Леніна 22-а,Алушта,Автономна Республіка Крим,98500)

до Державного підприємства "Малоріченське" (вул. Садова 1-а,Малоріченське,Алушта, місто, Автономна Республіка Крим,98520)

про стягнення 353280,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.10.12 у справі № 2а-14945/11/0170/21 позовні вимоги Державної податкової інспекції в м.Алушті АР Крим задоволені в повному обсязі, а саме: стягнуто з Державного підприємства "Малоріченське"(98520, АР Крим, м. Алушта, с. Малоріченське, вул. Садова, 1; ЄДРПОУ 00412719) податковий борг в сумі 353280,00 грн. на користь Державного бюджету (р/р 31119074700007, МФО 824026, ОКПО 34740913, ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, код платежу 21010100) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговучих такого платника податків, а саме:

- р/р 26000013004492 у "Сбербанк Росії", МФО 320627;

- р/р 26001000088868 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023;

- р/р 26002000088867 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023;

- р/р 26005704135402 у "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805;

- р/р 26044013004492 у "Сбербанк Росії", МФО 320627;

- р/р 26047000004237 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023;

- р/р 26104460011821 у Алуштинській філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Алушта, МФО 324032;

р/р 35247001001625 у ГУ ДК України в АРК м. Сімферополь, МФО 824026.

Не погодившись з зазначеною постановою відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.10.12 та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.11.12 апеляційну скаргу Управління Державного підприємства "Малоріченське" було залишено без руху у зв'язку з тим, що заявник апеляційної скарги не сплатив судовий збір з наданням строку для усунення недоліків до 10.12.12.

Заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 12.11.12 не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.

Копія Ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.11.12 про залишення апеляційної скарги без руху була отримана відповідачем 04.12.12, що підтверджується поштовим повідомленням.

Вказана ухвала суду вручена позивачу належним чином.

Однак, станом на 26.12.12 апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув, квитанцію про сплату судового збору до суду не надав.

Згідно частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Державного підприємства "Малоріченське" підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству "Малоріченське" апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.10.12 у справі № 2а-14945/11/0170/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна

З оригіналом згідно Суддя Т.М. Дудкіна