Ухвала

від 09.01.2013 по справі 2а/1270/8026/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 8.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

09 січня 2013 року Справа № 2а/1270/8026/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Яковлева Д.О.

при секретарі Житній Ю.С.,

в присутності сторін: від позивача - Сердюк Ю.О.;

від відповідача - Кошакова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Кремінський завод «Хімавтоматика» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.09.2012 №0000122301, від 12.09.2012 №0000132301, від 11.09.2012 №0003541740,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Кремінський завод «Хімавтоматика»до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.09.2012 №0000122301, від 12.09.2012 №0000132301, від 11.09.2012 №0003541740.

09 січня 2013 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про надання часу для примирення сторін та зупинення провадження у справі до 04 лютого 2013 року.

Представник відповідача клопотання підтримав, також просив надати час для примирення та зупинити провадження у справі.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені клопотання такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі, якщо від обох сторін надійшло клопотання про надання їм часу для примирення -до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Клопотання про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі надійшло від обох сторін.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Кремінський завод «Хімавтоматика»до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.09.2012 №0000122301, від 12.09.2012 №0000132301, від 11.09.2012 №0003541740 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Кремінський завод «Хімавтоматика»до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.09.2012 №0000122301, від 12.09.2012 №0000132301, від 11.09.2012 №0003541740 до 04 лютого 2013 року, надавши сторонам час для примирення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції

На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяД.О. Яковлев