cpg1251
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"06" грудня 2012 р.Справа №2а-2902/12/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Шаповал І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Септима»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
03.12.2012р. Приватне підприємство «Септима»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000630222 та № 0000640222 від 23.11.2012р.
Ухвалою від 05.12.2012р. позовна заява залишена без руху, у зв'язку з ненаданням копії позовної заяви для відповідача.
05.12.2012р. від позивача надійшла заява з відповідними документами, якою від усунув зазначені недоліки.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до ст. 107 КАС України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.
Керуючись ст. ст. 105-107, 165 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Септима»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
3. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 17.12.2012р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Справа розглядатиметься суддею Шаповалом І.І.
5. Зобов'язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні наступні документи:
Позивача:
-оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
-документи, що підтверджують юридичний статус особи (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
Відповідача:
-письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду);
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів»і подаються з супровідним листом.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Шаповал
Суд | Окружний адміністративний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2012 |
Оприлюднено | 11.01.2013 |
Номер документу | 28517614 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дугаренко Ольга Володимирівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дугаренко Ольга Володимирівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Севастополя
Шаповал І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні