Ухвала
від 10.01.2013 по справі 914/102/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.01.13 Справа № 914/102/13

Суддя Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Буського району Львівської області в інтересах держави

про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу самовільним використанням надр (забором прісних підземних вод) у сумі 47 006,74 грн.,

Позивач : Утишківська сільська рада Буського району Львівської області (80561, с. Утишків, Буського району Львівської області; ідент. код 36763541)

Відповідач: Приватне підприємство «Концерн здоров'я»(80561, с. Утишків, Буського району Львівської області; ідент. код 30204060),

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.02.2013 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.

4. Залучити до участі у справі Державну екологічну інспекцію у Львівській області (79026, вул. Стрийська, м. Львів; ідент. код 38057086) як Третю особу (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, так як рішення суду може вплинути на її права та обов'язки стосовно Сторін спору.

5. Зобов'язати Учасників процесу:

- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати Витяги з ЄДРЮО та ФОП (видані після винесення даної Ухвали) про включення у реєстр;

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвали суду;

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

Прокурора : надати (письмово) уточнення вимоги про вжиття заходів до забезпечення позову (арешт або на майно, або на грошові кошти) та обґрунтування такої вимоги;

- надати доказ надіслання (вручення) Відповідачу Претензії № 615;

- надати чітку копію Акту перевірки № 978/06/871 (надано нечітку копію, що унеможливлює ознайомлення зі змістом документу);

- надати чітку копію Довідки ПП «Концерн здоров'я»від 12.06.2012;

- надати Наказ Державної екологічної інспекції у Львівській області на проведення перевірки дотримання Відповідачем вимог природоохоронного законодавства.

Прокурора і Позивача:

- надати (письмово) обґрунтування підстави стягнення усієї суми шкоди на користь Сільської ради.

Позивача:

- надати (письмово) пояснення стосовно обставин спору.

Відповідача :

- надати суду письмове обґрунтування доводів (з документальним та нормативним підтвердженням) стосовно суті позовних вимог.

Третю особу : - надати Наказ Державної екологічної інспекції у Львівській області на проведення перевірки дотримання Відповідачем вимог природоохоронного законодавства;

- надати для огляду судом оригінал Акту перевірки № 978/06/871 від 20.06.2012, а копію Акту -до матеріалів справи;

- надати доказ надіслання (вручення) Відповідачу Претензії № 615;

- надати (письмово) пояснення стосовно обставин спору.

6. Попередити Учасників процесу про обов'язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Копії документів , згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку -враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на номер справи -обов'язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

3) Обов'язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов'язаний забезпечити участь іншого представника).

Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обов'язкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні.

4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності , що зобов'язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов'язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

7 . Повідомити Учасників процесу , що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні , у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.01.2013
Оприлюднено11.01.2013
Номер документу28523795
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/102/13

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Рішення від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні