Ухвала
від 10.01.2013 по справі 15/089-12
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

     КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1           (044) 230-06-58 УХВАЛА "10" січня 2013 р.                                              Справа №15/089-12 Суддя Київського апеляційного господарського суду Яковлєв  М.Л. розглянувши клопотання  про поновлення строку подання апеляційної скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Південний»на рішення господарського суду Київської області від 27.11.2012 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 14.12.2012 року) у справі    № 15/089-12 (суддя – Рябцева О.О.) за позовом  об'єднання співвласників багатоквартирного будинку                     «Південний», Київська обл., Києво-Святошинський р-н,                     м. Вишневе до                 публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»,                     Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе про               визнання договору недійсним.                                                    в с т а н о в и в: 04.01.2012 року до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Південний» на рішення господарського суду Київської області від 27.11.2012 року у справі № 15/089-12 з клопотанням про відновлення пропущеного строку на оскарження. Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання скаржника підлягає задоволенню. Відповідно  до ст. 93 ГПК України в редакції Закону України «Про судоустрій та статус суддів», який набув чинності 30.07.2010 року розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу». Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України  (в даному випадку десятиденний термін оскарження закінчується 24.12.2012 року). Клопотання про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою скаржник мотивує  тим, що повний текст рішення господарського суду Київської області від 17.11.2012 року по справі № 15/089-12 було отримано скаржником  лише 17.12.2012 року, в зв'язку з чим скаржник був позбавлений можливості вчасно оскаржити рішення першої інстанції. Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Чинний ГПК України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. У кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку. Слід зазначити, що встановлені законом строки вчинення процесуальних дій мають своїм завданням забезпечення ефективного захисту порушених прав особи. Приймаючи до уваги вказане, суд з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст.ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною. За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 53, 91, 92, 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд                                            у х в а л и в: 1.          Задовольнити клопотання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Південний»про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 27.11.2012 року у справі № 15/089-12. 2.          Поновити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Південний» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 27.11.2012 року у справі № 15/089-12. 3.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження. Суддя                                                                                          Яковлєв  М.Л.  

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.01.2013
Оприлюднено10.01.2013
Номер документу28524152
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/089-12

Постанова від 18.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Постанова від 05.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні