Ухвала

від 08.01.2013 по справі 38/185

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про призначення експертизи

08.01.13 р. Справа № 38/185

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,

при помічнику судді Несвіт О.О.

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бокової Ю.В., судді Сгари Е.В., судді Риженко Т.М.

При помічнику судді Несвіт О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" м. Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства "Керуюча компанія Калінінського району м.Донецька" м. Донецьк

про стягнення шкоди, спричиненої у результаті затоки у розмірі 10 898грн., вартості проведеної експертизи у розмірі 619,08грн.

за участю представників:

від позивача: Бордіян І.Ю. - директор

від відповідача: Мороз С.Ю. - за довір. від 08.01.2013 р. № б/н

за участю експерта Контимирової В.В. - за посв. № 191 від 04.01.2011 р.

посадова особа відділу комунального господарства Калінінського районного виконавчого комітету Мироненко Л.В. - особисто

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс" м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька" м. Донецьк про стягнення збитків, спричинених у результаті затоки у розмірі 10898 грн., вартості проведеної експертизи у розмірі 619,08 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.2011р. провадження у справі № 38/185 було порушено та розгляд справи призначено на 22.09.2011р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 10.11.2011 р. справу № 38/185 призначено розглянути колегіально у складі суддів: Головуючий суддя Лейба М.О., суддя Сгара Е.В., суддя Сич Ю.В.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2011 р. провадження у справі № 38/185 було зупинено, у зв'язку з призначенням комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, направивши для цього в його адресу дану ухвалу та матеріали справи №38/185.

16.12.2011 р. на адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 6380/23 від 09.12.2012 р. та рахунок № 1645 від 09.12.2011 р., в якому останній просить суд зобов'язати сторін вирішити питання щодо оплати проведення експертизи, інакше матеріали справи будуть повернуті без виконання експертизи.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2012 р. клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз задоволено та зобов'язано відповідача сплатити витрати, пов'язані з проведенням судової комплексної будівельно-технічної експертизи.

26.03.2012 р. на адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення № 6380/23 від 19.01.2012 р. про неможливість надання висновку, у зв'язку з не оплатою витрат на проведення судової експертизи разом із справою № 38/185.

04.04.2012 р. на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 38/185.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 04.04.2012 р. у зв'язку із знаходженням у відпустці судді Сич Ю.В., змінено склад судової колегії по справі № 38/185: замінено суддю Сич Ю.В. на суддю Курило Г.Є.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2012 р. провадження у справі № 38/185 було зупинено, у зв'язку з призначенням комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, направивши для цього в його адресу дану ухвалу та матеріали справи №38/185.

05.09.2012 р. на адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи № 2483/23 разом із справою № 38/185.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 06.09.2012 р. у зв'язку із переведенням судді Лейби М.О. до колегії з розгляду справ про банкрутство та визначенням іншої спеціалізації спорів відповідно до рішення зборів суддів від 17.02.2012р. справу № 38/185 передано на повторний автоматичний розподіл. За результатами автоматичного розподілу для розгляду справи № 38/185 призначена колегія суддів: головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Сгара Е.В., Курило Г.Є.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 16.10.2012 р. у зв'язку із знаходженням судді Курило Г.Є. на лікарняному по вагітності та пологам, змінено склад судової колегії по справі № 38/185: замінено суддю Курило Г.Є. на суддю Риженко Т.М.

06.11.2012 р провадження по справі № 38/185 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" м. Донецьк до відповідача Комунального підприємства "Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька", м. Донецьк про стягнення шкоди, спричиненої у результаті затоки у розмірі 10 898грн., вартості проведеної експертизи у розмірі 619,08грн. поновлено.

Керуючись приписами ст.43 ГПК України суд має перевірити обґрунтованість заявлених позовних вимог, оскільки з'ясування даного питання безпосередньо впливає на результат вирішення даного спору по суті.

В судовому засіданні 08.01.2013 р. з'ясовано, що позивачу на праві власності належить підвальне приміщення загальною площею 33,7 кв. м., а експертом було здійснено розрахунок ремонтно-відновлювальних робіт виходячи з площі 100 кв. м.

Приймаючи до уваги, вищезазначене, враховуючи, що в силу ст.ст.43, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України рішення суду має ґрунтуватись на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності відповідно до вимог закону, суд дійшов висновку про необхідність призначення додаткової судової товарознавчої експертизи, оскільки за даних обставин вирішення спору вимагає спеціальних знань.

Враховуючи наведене, на підставі ст.41, ст.42 Господарського процесуального кодексу України, остаточне коло питань визначено господарським судом, проведення судової експертизи, суд вважає за необхідне доручити експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Кантемировій В.В. (83087, м. Донецьк, вул. Дубравна, 1Б).

Керуючись ст. 41, 42, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі додаткову судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Кантемировій В.В. (83087, м. Донецьк, вул. Дубравна, 1Б), направити для цього на адресу інституту матеріали справи № 38/185.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

1) Визначити вартість матеріальної шкоди, завданої власнику приміщення внаслідок залиття підвального приміщення яке мале місце 16.05.2011р. за адресою: м. Донецьк,

бул. Шевченко, 86, з урахуванням правовстановлюючих документів на приміщення, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Фенікс".

Попередити експерта, який буде виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Зобов'язати експерта, після закінчення експертизи, представити суду висновок експертизи, матеріали справи № 38/185 та документи про вартість експертизи. Письмово повідомити суд у разі неможливості проведення експертизи.

Екземпляр даної ухвали та матеріали справи № 38/185 за описом направити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83087, м. Донецьк,

вул. Дубравна, 1Б).

Головуючий суддя Бокова Ю.В.

Суддя Сгара Е.В.

Суддя Риженко Т.М.