Ухвала
від 27.05.2013 по справі 38/185
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

27.05.2013 р. справа № 38/185

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівДіброви Г.І. Стойка О.В., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2013 року у справі№ 38/185 (головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Сгара Е.В., Попков Д.О.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс», м. Донецьк до Комунального підприємства «Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька», м. Донецьк простягнення збитків, спричинених в результаті залиття у розмірі 10898 грн. 00 коп., вартості проведеної експертизи у розмірі 619 грн. 08 коп.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька», м. Донецьк 13.05.2013 року (згідно штампу на конверті) звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2013 року по справі № 38/185 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс», м. Донецьк до Комунального підприємства «Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька», м. Донецьк про стягнення збитків, спричинених в результаті залиття у розмірі 10898 грн. 00 коп., вартості проведеної експертизи у розмірі 619 грн. 08 коп.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Розмір ставок судового збору визначений статтею 4 вищевказаного закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, відповідач при зверненні до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою не надав доказів сплати судового збору, про що канцелярією суду складено Акт № 02-07/164 від 16.05.13 р., тоді як повинен був сплатити 860 грн. 25 коп.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2013 року по справі № 38/185 повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника:

1. апеляційна скарга № 08/790 від 13.05.2013 р. з додатками на 10 арк.; Акт канцелярії № 02-07/164 від 16.05.13 р.

На адресу господарського суду Донецької області:

1. справа № 38/185 .

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: О.В. Стойка

Л.Ф. Чернота

Надрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу,

3 - відповідачу;

4 - ДАГС.

Ложка Н.Л.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.05.2013
Оприлюднено28.05.2013
Номер документу31417950
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/185

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Рішення від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Ю.В.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Ю.В.

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Рішення від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні