Ухвала
від 09.01.2013 по справі 5006/17/101пн/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.01.13 р. Справа № 5006/17/101пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Доктор», м.Донецьк

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

про: скасування оперативно-господарської санкції ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» шляхом визнання недійсним рішення ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», оформленого Протоколом №753 від 06.11.2012р.,

за участю представників сторін:

від позивача: Яблуновська К.М. - за дов. від 27.11.2012р.,

від відповідача: Снігаренко Н.Ю. - за дов. №19-13 «Д» від 31.12.2012р.,

Алакозов І.І. - за дов. №258-13 «ДС» від 31.12.2012р.,

Філя С.М. - за дов. №263-13 «Д» від 31.12.2012р.

від НКРЕ: Гаврилов Є.В. - за дов. №24 від 02.01.2013р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Доктор», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка про скасування оперативно-господарської санкції ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» шляхом визнання недійсним рішення ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», оформленого Протоколом №753 від 06.11.2012р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2012р. розгляд справи відкладено на 09.01.2013р.

Позивач у судове засідання з'явився, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Вимоги ухвали суду від 11.12.2012р. виконав частково.

Через канцелярію суду 09.01.2013р. супровідним листом б/н від 09.01.2013р. надав копії додатків №6, №9 до позовної заяви та письмові пояснення б/н від 09.01.2013р., які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 11.12.2012р. виконав частково. Просить суд відмовити у задоволенні позову.

Через канцелярію суду 09.01.2013р. супровідним листом №51юр-11/13 від 08.01.2013р. надав копії документів на підтвердження свого правового статусу, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представник НКРЕ України у судове засідання з'явився, у судовому засіданні надав пояснення щодо спірних правовідносин.

У судовому засіданні сторони надали клопотання б/н від 09.01.2013р., в якому просять суд продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Клопотання б/н від 09.01.2013р. судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 30.01.13 року.

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 24.01.13 року.

3. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника.

4. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати обґрунтовані письмові пояснення, в яких зазначити, чи було перевірено представниками відповідача повноваження осіб, що підписали акт про порушення №001036 від 03.04.2012р., представляти інтереси ТОВ «Доктор» під час проведення перевірки приладів обліку електричної енергії та пояснити, на яких підставах Шевалдіна С.В. та Пилипенка В.М. було допущено до проведення перевірки;

- надати копії належної якості додатків №№6, 8, 9 до позовної заяви;

- ТЕРМІНОВО направити на адресу НКРЕ України та Відділу НКРЕ України у Донецькій області додаткові документи; докази направлення представити суду.

5. Викликати у судове засідання спеціаліста Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України, м.Київ (03680, м.Київ, вул.Смоленська, 19) в особі Відділу НКРЕ України у Донецькій області (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 72) для надання пояснень щодо спірних правовідносин.

6. Зобов'язати НКРЕ України та Відділ НКРЕ України у Донецькій області направити у судове засідання повноважного представника для надання пояснень щодо спірних правовідносин з урахуванням додатково наданих відповідачем документів.

Явка представників сторін та спеціаліста Відділу НКРЕ України у Донецькій області у засідання суду є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.01.2013
Оприлюднено11.01.2013
Номер документу28538742
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/17/101пн/2012

Постанова від 10.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Постанова від 25.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Рішення від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні