Ухвала

від 10.01.2013 по справі 5011-76/17655-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-76/17655-2012 10.01.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. , при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 5011-76/17655-2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ПланЕКО", м. Київ,

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним рішення від 03.10.2012 № 675-р,

за участю представників сторін:

позивача -Гамолі О.Ф. (довіреність від 06.12.2012 № 39);

відповідача -Гладкої В.В. (довіреність від 27.06.2012 № 300-122/08-6834),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ПланЕКО" (далі -ТОВ "НВО "ПланЕКО") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України (далі -АМК) від 03.10.2012 № 675-р у справі № 227-26.4/210-11 (далі -рішення № 675-р).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.2012 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.01.2013.

У судовому засіданні 10.01.2013 представником відповідача подано суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач в задоволенні позовних вимог просив відмовити у повному обсязі з огляду на те, що в рішенні № 675-р з'ясовано всі обставини, які мають значення для справи, а викладені у ньому висновки відповідають фактичним обставинам справи, крім того, АМК доведено, що дії позивача можуть призвести до неправомірних переваг у конкуренції.

Представником відповідача подано також клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю «Байтен Буркхард Україна»як представника ВКН Віндкрафт Норд АГ.

Розглянувши зазначене клопотання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про можливість його задоволення з огляду на таке.

У частині першій статті 27 Господарського процесуального кодексу (далі -ГПК України) зазначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Враховуючи викладене, та оскільки саме за заявою ВКН Віндкрафт Норд АГ від 22.08.2011 б/н про недобросовісну конкуренцію з боку позивача було порушено справу № 227-26.4/210-11, за результатами розгляду якої АМК прийнято рішення № 675-р, господарський суд міста Києва дійшов висновку, що рішення господарського суду з даної справи може вплинути на права і обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю «Байтен Буркхард Україна»як представника ВКН Віндкрафт Норд АГ, а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Байтен Буркхард Україна»(01054, м. Київ, вул. Тургенівська, 38; ідентифікаційний код 36215869) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Роз'яснити залученій третій особі, що вона користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

3. Відкласти розгляд справи до 04.02.2013 о 12 год. 10 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

4. Зобов'язати:

4.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

4.2 Позивача:

- надіслати залученій третій особі позовну заяву та додані до неї документи, докази надіслання подати суду;

4.3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Байтен Буркхард Україна»:

- подати суду пояснення стосовно заявлених позовних вимог у письмовому вигляді.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

6. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя О. Марченко

04.02.2013 о 12:10 .