Ухвала

від 10.01.2013 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

10.01.2013р. № 02.5.1-08/178/13

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали заяви від 08.01.2013р., поданої від імені Селянсько - фермерського господарства „Амок", м. Іршава, в особі в.о. голови СФГ „Амок" - Г.А. Гопа, про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 27.02.2012 р. у справі №5008/1815/2011., у зв"язку з нововиявленими обставинами

за позовом Прокурора Іршавського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Лозянської сільської ради, с. Лоза Іршавського району

до Селянсько - фермерського господарства „Амок", м. Іршава

про стягнення 17577,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Закарпатської області надійшла заява від 08.01.2013р. про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 27.02.2012 р. у справі №5008/1815/2011, у зв"язку з нововиявленими обставинами, яку від імені Селянсько - фермерського господарства „Амок" подано особою Г.А. Гопа, із зазначенням посадового становища - в.о. голови СФГ „Амок".

Відповідно до вимог п.5 ч.7 ст.113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові, зокрема у разі, якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В даному випадку, якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами, підписується від імені підприємства - СФГ „Амок" особою, із зазначенням її посадового становища, то таке посадове становище має бути належним чином підтверджено відповідними доказовими матеріалами.

Як вбачається з долученої до матеріалів заяви від 08.01.2013р. про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 27.02.2012 р. у справі №5008/1815/2011, у зв"язку з нововиявленими обставинами, засвідченої копії з нотаріально посвідченої довіреності від 12.05.2008р., остання видана громадянином Надь Олександром Альбертовичем - уповноваженій особі Гопа Галині Адальбертівній на представлення інтересів громадянина Надь О.А. у відповідних державних, громадських та інших органах і організаціях, з усіх питань пов"язаних із статутною діяльністю СФГ „Амок", в тому числі на представлення СФГ „Амок" в судових органах України з усіма правами, зокрема, наданими позивачу та відповідачу.

Отже, дана довіреність не містить підтвердження повноважень особи Гопа Г.А., як в.о. голови СФГ „Амок", а тому з огляду на вище викладене, дана особа не мала права підписувати від імені СФГ „Амок", в даному випадку - заяву від 08.01.2013р. про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 27.02.2012р. у справі №5008/1815/2011, у зв"язку з нововиявленими обставинами, як із наявністю зазначеного посадового становища - в.о. голови СФГ „Амок" .

Дана обставина є підставою для повернення, відповідно до вимог п.5 ч.7 ст.113 ГПК України, заяви від 08.01.2013р. про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 27.02.2012 р. у справі №5008/1815/2011, у зв"язку з нововиявленими обставинами -без розгляду.

Крім того суд зазначає, що відповідно до вимог п.3 ч.7 ст.113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові, також у тому випадку, якщо відсутні докази сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

В даному випадку -при поданні відповідної заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами, доказовими матеріалами у підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі встановленому законодавством - мають бути долучені платіжні документи (платіжне доручення або банківська квитанція), які підтверджують сплату судового збору у відповідному розмірі, саме за подання, в даному випадку, заяви від 08.01.2013р. про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 27.02.2012р. у справі №5008/1815/2011, у зв"язку з нововиявленими обставинами.

Долучена до матеріалів заяви від 08.01.2013р. - банківська квитанція № ПН1771К про сплату судового збору на суму 804,75 грн. датована 18.12.2012р., що в свою чергу, не може засвідчувати обставину належності даного доказу щодо сплати судового збору на суму 804,75 грн., саме - за подання заяви від 08.01.2013р. про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 27.02.2012 р. у справі №5008/1815/2011, у зв"язку з нововиявленими обставинами.

Суд зазначає, що банківська квитанція № ПН1771К від 18.12.2012р. про сплату судового збору на суму 804,75 грн. була подана, як доказ у підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі - за подання до господарського суду Закарпатської області заяви від 21.12.2012р. Селянсько - фермерського господарства „Амок" про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 27.02.2012 р. у справі №5008/1815/2011 за нововиявленими обставинами, та яка (заява від 21.12.2012р.) була повернута відповідно до ухвали суду від 24.12.2012р. про повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та із зазначенням у даній ухвалі суду обставини того, що відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VІ, судовий збір сплачений банківською квитанцією №ПН1771 від 18.12.2012р. в сумі 804,75грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Селянсько-фермерському господарству „Амок" (Закарпатська область, м. Іршава, вул. Конституції, 2, ідентифікаційний код 32482563).

Керуючись ст. 86, п.5 ч.7 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву від 08.01.2013р., подану від імені Селянсько - фермерського господарства „Амок", м. Іршава, в особі в.о. голови СФГ „Амок" - Г.А. Гопа, про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 27.02.2012 р. у справі №5008/1815/2011. у зв"язку з нововиявленими обставинами, без розгляду.

2. Заяву на 3-х аркушах та додані до неї документи на 13 аркушах повернути заявнику.

Суддя Карпинець В.І.