Ухвала

від 19.01.2009 по справі 5020-2/630

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

про відмову у відкритті апе ляційного провадження

19.01.2009 Справа № 5020-2/630

Суддя Се вастопольського апеляційно го адміністративного суду Ілюхіна Г.П., розглянув ши апеляційну скаргу Прив атного підприємства "Еллада- Трейд" на ухвалу Господарськ ого суду мiста Севастополя (с уддя Шевчук Н.Г.) від 11.12.08 у справ і № 5020-2/630

за позовом Севаст опольського міського центру зайнятості (вул.Руднєва, 40, м.Се вастополь, 99053)

до Приватного під приємства "Еллада-Трейд" (вул.П ершотравнева, 10, с.Кача, м.Севас тополь, 99804) (Камишове шосе, 15, м.Се вастополь, 99014)

про стягнення незаконно ви плаченого безробітному ОС ОБА_1 грошовогозабезпеченн я у вигляді допомоги по безро біттю за період з 08.11.2007 по 09.07.2008 у с умі 12217,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2008 Севастопольський мі ський центр зайнятості зверн увся до Господарського суду мiста Севастополя з позовною заявою в порядку адміністра тивного судочинства до Прива тного підприємства "Еллада-Т рейд" про стягнення незаконн о виплаченого безробітному ОСОБА_1 грошового забезпе чення у вигляді допомоги по б езробіттю за період з 08.11.2007 по 09.0 7.2008 у сумі 12217,84 грн.

Ухвалою Господарського су ду мiста Севастополя від 11.12.2008 в ідкрито провадження по зазна ченій справі в порядку статт і 107 Кодексу адміністративног о судочинства України.

24.12.2008 на адресу Господарськог о суду мiста Севастополя від П риватного підприємства "Елла да-Трейд" надійшла апеляційн а скарга на ухвалу Господарс ького суду мiста Севастополя від 11.12.2008 про відкриття провадж ення по адміністративній спр аві, в якій відповідач просит ь скасувати зазначену вище у хвалу, позовну заяву залишит и без розгляду.

Доводи апеляції мотивован і тим, що позов подано суб'єкто м владних повноважень поза м ежами його компетенції, що ви ключає його розгляд в порядк у адміністративного судочин ства, а також з порушенням вст ановленого порядку та з вимо гами до невизначеної особи, о скільки в позовній заяві поз ивач просить стягнути грошов і кошти з "Елада-Трейд", а в прох альній частині позову - з ПП "Е ллада-Крим", з посиланням на ст атті 1, 50, 105-106 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Згідно з частиною другою ст атті 185 Кодексу адміністратив ного судочинства України, ух вали суду першої інстанції м ожуть бути оскаржені в апеля ційному порядку окремо від п останови суду повністю або ч астково у випадках, встановл ених цим Кодексом. Заперечен ня на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній ска рзі на постанову суду першої інстанції.

Законодавець в изначив, що ухвали суду першо ї інстанції можуть бути оска ржені тільки у випадках, коли це прямо встановлено Кодекс ом адміністративного судочи нства України. Це в основному ухвали, які перешкоджають су довому провадженню або пов'я зані зі зверненням рішення с уду до виконання.

Можливість оска рження ухвали про відкриття провадження у справі Кодексо м адміністративного судочин ства України не передбачена, оскільки прийняття такої ух вали не перешкоджає правам і нших осіб на судовий захист.

Відповідно до с татті 189 Кодексу адміністрати вного судочинства України, о тримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трь ох днів перевіряє її відпові дність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності п ерешкод постановляє ухвалу п ро відкриття апеляційного пр овадження. Ухвали про зал ишення апеляційної скарги бе з руху, повернення апеляційн ої скарги або відмову у відкр итті апеляційного проваджен ня можуть бути оскаржені в ка саційному порядку.

На підставі вик ладеного та враховуючи, що ст аттею 107 Кодексу адміністрати вного судочинства України не передбачена можливість оска рження ухвали про відкриття провадження по адміністрати вній справі, суд дійшов висно вку про наявність перешкод д ля відкриття апеляційного пр овадження за апеляційною ска ргою Приватного підприємств а "Еллада-Трейд" на ухвалу Госп одарського суду мiста Севаст ополя від 11.12.2008 про відкриття пр овадження по адміністративн ій справі, що є підставою для в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження.

Керуючись статт ями 109, 185, 189, частиною третьою ста тті 205, статтею 206 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апе ляційного провадження за апе ляційною скаргою Приватного підприємства "Еллада-Трейд" н а ухвалу Господарського суду мiста Севастополя від 11.12.2008 про відкриття провадження по ад міністративній справі №5020-2-360.

Ухвалу може б ути оскаржено в порядку стат ті 212 Кодексу адміністративно го судочинства України, згід но з якою касаційна скарга на судові рішення подається бе зпосередньо до Вищого адміні стративного суду України про тягом одного місяця після на брання законної сили судовим рішенням суду апеляційної і нстанції, крім випадків, пере дбачених цим Кодексом, а в раз і складення постанови в повн ому обсязі відповідно до ста тті 160 цього Кодексу - з дня скла дення постанови в повному об сязі.

Суддя пі дпис Г .П.Ілюхіна

З оригіналом згідно

Помічник судді К.В.Бе ндус