Ухвала
від 09.01.2013 по справі 5023/5635/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"09" січня 2013 р.Справа № 5023/5635/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Задорожної І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Лубни, Полтавської області до Приватного підприємства "Альфа - Х", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

Представник позивача - не з'явився.

Представник відповідача - Водолажський А.Ю. (дов. № 936ю від 07.12.2012р.); Полетаєв В.Г. (керівник - витяг з ЄДРПОУ АЖ № 593681 від 13.04.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернулась до господарського суду із позовною заявою до Приватного підприємства "Альфа - Х", в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 123 424,00 грн., пені в сумі 18 755,38 грн., та судові витрати, посилаючись на укладення між сторонами договору купівлі - продажу №14 від 01.04.2011 року та договору купівлі - продажу №15 від 01.04.2011 року, відповідно до яких позивач передала відповідачеві товар на підставі накладних №83/11 від 21.04.2011 року на загальну суму 60 000,0грн., №91/11 від 21.04.2011 року на суму 109280,0грн., однак відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару здійснив частково на суму 45856,00 грн., в зв*язку з чим, вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2012 року порушено провадження у справі №5023/5635/12, розгляд справи призначено на 24.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2012 року задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший строк, розгляд справи відкладено до 09.01.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 09.01.2013 року не з'явився, документів витребуваних ухвалою суду не надав, ухвала суду від 24.12.2012р. повернулась до господарського суду без вручення.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.01.2013 року підтримує відзив наданий через канцелярію господарського суду 24.12.2012 р., в якому позовні вимоги визнає частково на суму 14 144,00 грн., в іншій частині проти позову заперечує, зокрема також заперечує проти нарахування пені, посилаючись на те, що умовами спірного договору не встановлено обов*язку по сплаті пені, тому вважає нарахування пені безпідставним. В судовому засіданні підтримує наданий відзив. Також, відповідач наголошував на тому, що надані до суду позивачем накладні істотно відрізняються від накладної наявної в ПП "Альфа-Х", зокрема вказував на те, що в наданій позивачем накладній №83/11 відсутній підпис уповноваженої особи ПП "Альфа-Х" та посилання на довіреність, в накладній № 91/11 відсутній підпис керівника або особи, що відвантажила товар з боку позивача.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 10 грудня 2012 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2013 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2012 року, зокрема, також зобов*язати позивача надати оригінали документів, копії яких залучені до матеріалів справи та пояснення щодо наявності двох різних в матеріалах справи накладних №83/11 .

4. Явку сторін в судове засідання визнати обов*язковою.

Суддя Задорожна І.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.01.2013
Оприлюднено14.01.2013
Номер документу28548572
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5635/12

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Попович І.М.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 14.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Рішення від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Попович І.М.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Задорожна І.М.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Задорожна І.М.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Задорожна І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні