Рішення
від 25.12.2012 по справі 2-3294/12
АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3294/2012 р.

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 року. Алчевський мiський суд Луганської областi в складi: головуючого- суддi Карпенка С.Ф.

при секретарi: Насико Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Алчевську цивiльну справу за позовом ОСОБА_3 до Алчевської міської ради в особі Управління з питань архітектури, містобудування та землекористування про визнання спадкоємцем першої черги за законом, визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати -ОСОБА_4, яка на день смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, який їй належить на праві часткової власності: ОСОБА_4 -47/100 частин на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого Комунарською державною нотаріальною конторою 22.04.1982 року за р.№ 2-1771; ОСОБА_5 -53/100 частин на підставі рішення народного суду м. Комунарська від 30.04.1981 року. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері є вона, її рідна донька. У встановлений законом шестимісячний термін вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку, але їй було відмовлено з причини відсутності правовстановлюючого документу належності 53/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5. Право власності після смерті своєї матері на 47/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 вона оформила через нотаріальну контору. Окрім неї спадкоємців першої черги за законом немає. Вона фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері -ОСОБА_4, оскільки після смерті спадкодавця у встановлений законом строк звернулася у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, поховала її, користується майном, яке раніше належало спадкодавцю, сплачує комунальні послуги та ремонтує будинок, то просить визнати її спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати її такою, що прийняла спадщину у вигляді 53/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на це спадкове майно.

Позивач у судове засiдання не з'явився, завчасно надав суду заяву, просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 22).

Вiдповiдач -представник Алчевської міської ради у Луганській області в особі УЕРВІ у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника Алчевської міської ради та в межах наявних доказів, заперечень проти позову не надано (а.с. 26).

Суд, дослiдивши матерiали справи, вважає його таким, що пiдлягає задоволенню з наступних пiдстав:

Житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві часткової власності ОСОБА_4: ОСОБА_5 -53/100 частин на підставі рішення народного суду м. Комунарська від 30.04.1981 року, що підтверджується довідкою Алчевського БТІ від 13.11.2012 року (а.с. 17) та ОСОБА_4 -47/100 частин на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого Комунарською державною нотаріальною конторою 22.04.1982 року за р. № 2-1771 (а.с. 18).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу (а.с. 13), ОСОБА_4 знаходилась у шлюбі з ОСОБА_7 з 05 лютого 1966 року по 18 вересня 1980 року та після розірвання шлюбу залишила прізвище «ОСОБА_4».

Згідно свiдоцства про смерть ( а.с. 14 ) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Алчевську Луганської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем є її донька -ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Право власності на 47/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 оформила через нотаріальну контору. Оскільки фактично ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї матері, то її можливо визнати такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 у вигляді належній їй 53/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на це спадкове майно.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.

ст.ст. 316-319, 321, 328, 1258,1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до Алчевської міської ради в особі Управління з питань архітектури, містобудування та землекористування про визнання спадкоємцем першої черги за законом, визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Алчевську Луганської області.

Визнати ОСОБА_3 такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 53/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3 право власностi на спадкове майно у вигляді 53/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржене в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.

СудАлчевський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.12.2012
Оприлюднено16.01.2013
Номер документу28555755
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3294/12

Ухвала від 21.09.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Медвідь Н. О.

Ухвала від 10.08.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Медвідь Н. О.

Рішення від 17.01.2013

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко П. М.

Ухвала від 03.12.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко П. М.

Ухвала від 07.11.2014

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко П. М.

Ухвала від 23.09.2014

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Рішення від 11.01.2013

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Колтун В. А.

Рішення від 25.12.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Карпенко С. Ф.

Рішення від 05.12.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 12.10.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні