Ухвала

від 07.11.2014 по справі 2-3294/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-3294/12

Провадження № 2-р/712/36/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року м. Черкаси

Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого \судді - ОСОБА_1

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_2 про роз’яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду про роз’яснення рішення суду по справі № 2-3294/12 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Черкаської міської ради, третя особа: КП ЧОО БТІ про визнання права власності на переплановану квартиру та просила роз’яснити рішення суду від 08.01.2013 року по вищевказаній справі, додавши до резолютивної частини рішення роз’яснення такого плану: «Приміщення 2-3 обладнані дверним пройомом в капітальній стіні, лоджія S=1,9 м2 обладнана дверним пройомом до житлової кімнати ( позначена як № 2 на поетажному плані), коридор обладнаний за рахунок житлової кімнати (позначена як 528-1 на поетажному плані), житлова кімната № 2 (частина хола 10,4 м2) переобладнана з нежитлового приміщення місць загального користування.

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву та просив роз’яснити рішення суду.

Інші учасники в судове засідання не з’явились, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи завчасно повідомлені. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про роз’яснення рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.221 ЦПК України суд роз’яснює рішення за заявою осіб, які брали участь у справі якщо рішення суду є незрозумілим, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

На думку суду, рішення в справі № 2-3294/12 є чітким та зрозумілим, тому підстав для його роз’яснення немає.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в роз’ясненні рішення суду по справі № 2-3294/12.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Головуючий : підпис ОСОБА_1