Ухвала

від 19.01.2009 по справі 7/9-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

 19 січня 2009 р.                                                                                     

Справа № 7/9-08

за позовом:

Колективного підприємства "Козятинська друкарня", м. Козятин

Вінницької області  

до:

СПД ФО ОСОБА_1, м. Козятин Вінницької області 

усунення перешкод у користуванні

нежилим приміщенням, шляхом виселення

Суддя            

Представники сторін не викликались.

          ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про усунення

перешкод в користуванні нежилим приміщенням, яке розташоване в м. Козятин, по

вул.Червоноармійська, 92. В обґрунтування позову позивач посилається на

наступні обставини. 10.02.2006 року між КП "Козятинська друкарня" та

СПД-ФО ОСОБА_1 було укладено договір оренди нежитлового приміщення,

розташованого в м.Козятин, по вул.Червоноармійській, 92, загальною площею 190

кв.м.. в зв'язку з відмовою відповідача переглянути умови договору оренди

позивач звернувся з позовом до господарського суду про внесення змін в умови

договору оренди нежитлового приміщення.

Рішенням господарського суду

Вінницької області від 21.11.2008 року позов задоволено повністю та

зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити нежитлове приміщення,

розташоване в м. Козятин, по вул.Червоноармійській, 92, позначеного в

інвентарній справі літерою "А" (аркуш інвентарної справи № 24),  а саме: приміщення 1- 11,6 м2;

приміщення 2-9,1 м2; приміщення 3-11,1 м2; приміщення

4-2,4 м2; приміщення 5-4,90 м2; приміщення 6-1,9 м2;

приміщення 7-48,0 м2; приміщення 8-93,4 м2; приміщення

9-3,6 м2; приміщення 22-6,50 м2; приміщення 23-1,4 м2;

приміщення 24-1,3 м2; приміщення 25-6,6 м2 - всього

загальною площею 201,8 м2 на протязі місяця з дня набрання рішенням

законної сили. Також було стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на

користь Колективного підприємства "Козятинська друкарня" 85 грн. 00

коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 118

грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Після набрання вказаним рішенням

законної сили, на його виконання 09.12.2008 року було видано відповідні накази.

14.01.2009 року позивачем подано

клопотання про виправлення описки в рішенні від 21.11.2008 року, згідно якого

останній просив суд п. 2 резолютивної частини рішення доповнити словами

"Зобов'язати" та вказати на чию користь необхідно провести звільнення

приміщення.

Розглянувши вказане клопотання суд

дійшов висновку про його часткове задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.84 ГПК

України при задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказуються найменування

сторони, на користь якої вирішено спір, і сторони, з якої здійснено стягнення

грошових сум або яка зобов'язана виконати відповідні дії, строк виконання цих

дій, а також строк сплати грошових сум при відстрочці або розстрочці виконання

рішення.

Як вбачається в п.2 резолютивної

частини рішення від 21.11.2008 року у справі                   № 7/9-08 дійсно не зазначено

сторону на користь якої необхідно вчинити дії.

За таких обставин, суд вважає

необхідним виправити допущену у рішенні описку в цій частині. При виправленні

описки в рішенні суд враховує, що вказане не зачіпає суті рішення.

Стосовно вимоги  позивача доповнити п.2 резолютивної

частини  рішення від 21.11.2008 року у

справі № 7/9-08 словом "зобов'язати" суд дійшов наступних висновків.

Як вказувалось вище, вимоги до

оформлення резолютивної частини рішення встановлені ст.84 ГПК України не

передбачають обов'язку для суду у випадку задоволення позову про зобов'язання

однієї із сторін вчинити певні дії робити буквальну зобов'язувальну вказівку.

Слід зазначити, що в п.9.8

роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 10.12.1996 року № 02-5/422

"Про судове рішення" наголошено, що господарські суди у резолютивній

частині рішення повинні зазначати: у рішенні про вчинення певних дій або про

утримання від певних дій - відповідний припис, наприклад: "Такому-то

звільнити таке-то приміщення (із зазначенням його найменування,

місцезнаходження згідно з поштовою адресою, площі)", "Такому-то

утриматися від вчинення дій, які перешкоджають доступу такого-то у приміщення

(із зазначенням тих же даних про приміщення)", а у разі необхідності -

строк виконання відповідних дій та/або про видачу наказу про примусове

виконання рішення".

Враховуючи викладене, вимога

позивача про доповнення п.2 резолютивної частини рішення від 21.11.2008 року у

справі № 7/9-08 словом "зобов'язати" підлягає відхиленню. 

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115

Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1.

Клопотання позивача про виправлення описки задовольнити в частині внесення змін

в п.2 резолютивної частини рішення  від

21.11.2008 року у справі № 7/9-08 щодо відомостей про сторону на користь якої

слід вчинити дії.

2.

Викласти п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької

області в наступній редакції:

"Фізичній особі-підприємцю

ОСОБА_1, АДРЕСА_1- (інформація про реквізити - ідентифікаційний код НОМЕР_1)

звільнити нежитлове приміщення, розташоване в м. Козятин, по

вул.Червоноармійській, 92, позначеного в інвентарній справі літерою

"А" (аркуш інвентарної справи № 24), 

а саме: приміщення 1- 11,6 м2; приміщення 2-9,1 м2;

приміщення 3-11,1 м2; приміщення 4-2,4 м2; приміщення

5-4,90 м2; приміщення 6-1,9 м2; приміщення 7-48,0 м2;

приміщення 8-93,4 м2; приміщення 9-3,6 м2; приміщення

22-6,50 м2; приміщення 23-1,4 м2; приміщення 24-1,3 м2;

приміщення 25-6,6 м2 - всього загальною площею 201,8 м2 на

користь колективного підприємства "Козятинська друкарня",

вул.Червоноармійська, 92, м.Козятин Вінницької області, 22100 - (інформація про

реквізити - код ЄДРПОУ - 02465683, р/р № 26006301170192 у філії АКБ

"Національний кредит", м.Козятин, МФО-302894), на протязі місяця з

дня набрання рішенням законної сили".

3. Видати

наказ на виконання рішення від 21.11.2008 року у справі № 7/9-08 з врахуванням

ухвали про виправлення описки від 19.01.2009 року.

4. Оригінал

наказу надіслати позивачу рекомендованим листом.

5. Зобов'язати

позивача повернути без виконання до суду оригінал наказу щодо зобов'язання

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звільнити приміщення від 09.12.2008 року

виданого на виконання рішення господарського суду Вінницької області від

21.11.2008 року у справі № 7/9-08 .

6. Ухвалу

надіслати сторонам рекомендованим листом.         

Суддя                                         

віддрук.

3 прим.:

1

- до справи.

2  позивачу ( 22100,м. Козятин,  Вінницька область, вул.Червоноармійська ,

92).

3

- відповідачу (АДРЕСА_1).