Ухвала
від 14.01.2013 по справі 31/72пн
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.01.2013 р. справа № 31/72пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «ВАРИАНТ», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. у справі№31/72пн (суддя: Харакоз К.С.) за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРИАНТ», м.Донецьк провиправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області від 13.05.2010р. за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРИАНТ», м.Донецьк до відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Ясинуватської районної державної адміністрації, м.Ясинувата Донецької області провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. по справі №31/72пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРИАНТ», м. Донецьк до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ясинуватської районної державної адміністрації, м. Ясинувата Донецької області про визнання права власності у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРИАНТ», м. Донецьк про виправлення описки в тексті рішення від 13.05.2010р. по справі №31/72пн - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. по справі №31/72пн Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРИАНТ», м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ зазначеного кодексу.

Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи , прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 27 ГПК передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано жодних доказів про направлення копії апеляційної скарги на адресу третьої особи по справі - Ясинуватської районної державної адміністрації, м. Ясинувата Донецької області.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРИАНТ», м. Донецьк підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРИАНТ», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. по справі №31/72пн повернути заявникові.

Справу №31/72пн повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 5 аркушах, конверт.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано 5 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-третій особі;;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.01.2013
Оприлюднено14.01.2013
Номер документу28570565
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/72пн

Постанова від 07.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Харакоз К.С.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 04.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 30.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні