Ухвала

від 09.01.2009 по справі 15/2-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У  Х  В 

А  Л  А 

         09.01.09 р.                                                                                              

№ 15/2-63                                                                                                                                                      

за

позовом товариства з обмеженою відповідальністю промислового підприємства “ЗІП”

м. Дніпродзержинськ (код ЄДРПОУ 21875464)

до

відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1м. Донецьк (ідентифікаційний номер

НОМЕР_1 )

про

стягнення заборгованості в сумі 1617,83 грн.

Суддя             Богатир К.В.

До

господарського суду Донецької області звернувся позивач - товариство з

обмеженою відповідальністю промислове підприємство “ЗІП” м. Дніпродзержинськ із

позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 1617,83 грн.

Розглянувши

матеріали позовної заяви № 34 від 13.11.2008 р. товариства з обмеженою

відповідальністю промислового підприємства “ЗІП”, які надійшли до суду

08.01.2009 р. за вх. № 02-38/178 та додані до неї документи, суд дійшов до

висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних

підстав:

До

вказаної позовної заяви додано платіжне доручення № 11236 від 11.12.2008 р. про

оплату державного мита на суму 51,00 грн.

Згідно

зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні  заяви оплачуються державним митом.

Відповідно

до статті 46 Господарського процесуального кодексу України  державне 

мито  сплачується в доход

державного  бюджету  України 

в  порядку і розмірі, встановлених

законодавством України.

Розмір

державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про

державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі -

Декрет).

Згідно

підпункту „а” пункту 2 статті 3  Декрету

із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1

відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян

і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи

вищевказану вимогу законодавства України товариство з обмеженою

відповідальністю промислове підприємство „ЗІП” повинно було перерахувати

державне мито у розмірі 102,00 грн. (6 неоподаткованих мінімумів доходів

громадян 17,00 грн. х 6 = 102,00 грн.) за подачу позову про стягнення

заборгованості в сумі 1617,83 грн.

Таким

чином, позивачем товариством з обмеженою відповідальністю промисловим

підприємством „ЗІП” порушені вимоги Господарського процесуального кодексу

України щодо встановленого розміру сплати державного мита в доход державного

бюджету України, недоплачено державного мита у сумі 51,00 грн. (102,00 грн.

(треба сплатити) - 51,00 грн. (фактично сплачено) = 51,00 грн.

(недоплата).  

Відповідно

до пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї

документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат державного мита у

встановленому порядку та розмірі.

Оцінивши

представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями  46; 57; 63 п. 4 Господарського процесуального

кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну

заяву товариства з обмеженою відповідальністю промислового підприємства “ЗІП”

м. Дніпродзержинськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про

стягнення заборгованості в сумі 1617,83 грн. повернути без розгляду.

Повернення

позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в установленому

Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток:

позовна заява з доданими документами всього 

на  20  аркушах, конверт.

                  Суддя                                                                                                                        

Спеціаліст II категорії

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18