Ухвала
від 09.01.2013 по справі 30/120
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 30/120 09.01.13 За заявою Компанії Concentra Limited

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення ухвали Господарського суду м. Києва

від 09.12.08. до виконання

За позовом 1) Компанії «ЮрІмЕкс»(«EurImEx») (далі -позивач-1)

2) Компанії «Браун енд Роббінс Інвестментс Ел.Ел.Сі»(«Brown&Robbins Investments

L.L.C») (далі - позивач-2)

3) Компанії «Востіон Груп, Ел. Ел. Сі»(GROUP L.L.C.») (далі -позивач-3)

До 1) ОСОБА_4 (далі -відповідач-1)

2) Закритого акціонерного товариства «F.C.I.»(далі -відповідач-2)

3) Акціонерного банку «Брокбізнесбанк»(далі -відповідач-3)

4) ОСОБА_5 (далі - відповідач-4)

5) FIM Securities Limited (далі - відповідач-5)

6) UBS AG (далі - відповідач-6)

7) Concentra Limited (далі - відповідач-7)

8) DRGN Limited («ДРГН Лімітед») (далі - відповідач-8)

9) Акціонерного банку «ІНГ Банк Україна»(далі - відповідач-9)

Треті особи 1) Відкрите акціонерне товариство «Міжрегіональний фондовий союз»(далі третя

особа-1)

2) Відкрите акціонерне товариство «Київмедпрепарат»(далі третя особа-2)

Про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги 1) Компанії «ЮрІмЕкс»(«EurImEx»), 2) Компанії «Браун енд Роббінс Інвестментс Ел.Ел.Сі»(«Brown&Robbins Investments L.L.C»), 3) Компанії «Востіон Груп, Ел. Ел. Сі» (GROUP L.L.C.») до 1) ОСОБА_4, 2) Закритого акціонерного товариства «F.C.I.», 3) Акціонерного банку «Брокбізнесбанк», 4) ОСОБА_5, 5) FIM Securities Limited, 6) UBS AG, 7) Concentra Limited, 8) DRGN Limited («ДРГН Лімітед»), 9) Акціонерного банку «ІНГ Банк Україна»про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів, інших договорів щодо набуття прав власності на цінні папери, визнання за позивачами прав власності на акції емітента -ВАТ «київ медпрепарат». зобов'язання реєстратора зареєструвати за позивачами права власності на акції, зобов'язання зберігачів цінних паперів списати на користь позивачів акцій Відкритого акціонерного товариства «Київ медпрепарат».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.08. порушено провадження у справі № 30/120, розгляд справи призначено на 28.02.08. о 10-30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.08. у справі № 30/120 на підставі ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України було вжито заходів до забезпечення позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.08. у справі № 30/120 ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.08. було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.07.08. у справі № 30/120 постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.08. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.08. у справі № 30/120 скасовано.

Поставною Верховного Суду України від 21.10.08. постанову Вищого господарського суду України від 30.07.08. у справі № 30/120 скасовано, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.08. у справі № 30/120 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.08. позов Компанії «ЮрІмЕкс»(ImEx»), Компанії «Браун енд Роббінс Інвестментс Ел.Ел.Сі»(wn&Robbins Investments L.L.C»), Компанії «Востіон Груп, Ел. Ел. Сі»(GROUP L.L.C.») до ОСОБА_4, Закритого акціонерного товариства .С.І.», Акціонерного банку «Брокбізнесбанк», ОСОБА_5, FІМ Securities Limited, UBS AG, Concentra Limited, DRGN Limited («ДРГН Лімітед»), Акціонерного банку «ІНГ Банк Україна»про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів, інших договорів щодо набуття прав власності на цінні напери, визнання за позивачами прав власності на акції емітента -ВАТ «Київмедпрепарат», зобов'язання реєстратора зареєструвати за позивачами права власності на акції, зобов'язання зберігачів цінних паперів списати на користь позивачів акцій Відкритого акціонерного товариства «Київмедпрепарат» на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України було залишено без розгляду; а також на підставі ст. 68 Господарського процесуального кодексу України було скасовано заходи до забезпечення позову Компанії «ЮрІмЕкс»(»), Компанії «Браун енд Роббінс Інвестментс Ел.Ел.Сі»(&Robbins Investments L.L.C»), Компанії «Востіон Груп, Ел. Ел. Сі»(ION GROUP L.L.C.») у вигляді накладення арешту на акції ВАТ «Київмедпрепарат»та заборони відповідачам вчиняти будь-які дії щодо акцій ВАТ «Київмедпрепарат», вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.08. у справі № 30/120.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.09. було виправлено допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.12.08. у справі № 30/120 описку.

08.01.13. Компанія Concentra Limited через відділ діловодства Господарського суду міста Києва звернулась із заявою, відповідно до якої на підставі ст. 119, Господарського процесуального кодексу України просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення ухвали Господарського суду міста Києва від 09.12.08. у справі № 30/120 до виконання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, заява Компанії Concentra Limited про поновлення пропущеного строку для пред'явлення ухвали Господарського суду м. Києва від 09.12.08. до виконання підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 119, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанії Concentra Limited про поновлення пропущеного строку для пред'явлення

ухвали Господарського суду м. Києва від 09.12.08. у справі 30/120 до виконання призначити до розгляду на 24.01.13. о 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 13.

2. Учасникам судового процесу надати письмові пояснення з приводу поданої Компанією Concentra Limited заяви.

3. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

5. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щочетверга з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

24.01.13 о 09:40.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.01.2013
Оприлюднено15.01.2013
Номер документу28595893
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/120

Судовий наказ від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Судовий наказ від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 20.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні