Ухвала

від 15.01.2013 по справі 5011-53/14836-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа №5011-53/14836-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю

апеляційну скаргу «Науково-виробниче підприємство «ОМіТех»

на рішення

господарського суду міста Києва

від 17.12.2012 року

у справі № 5011-53/14836-2012 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Комунального підприємства

«Київжитлоспецексплуатація»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Науково-виробниче підприємство «ОМіТех»

про стягнення 56668,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ОМіТех» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 51-Б, ідентифікаційний код 30524339, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, ідентифікаційний код 03366500) 51795 (п'ятдесят одну тисячу сімсот дев'яносто п'ять) грн. 39 коп. основного боргу, 3617 (три тисячі шістсот сімнадцять) грн. 00 коп. пені, 272 (двісті сімдесят дві) грн. 60 коп. інфляційних втрат, 983 (дев'ятсот вісімдесят три) грн. 59 коп. 3% річних та 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ОМіТех» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Частково скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 17.12.2012 року по справі № 5011-53/14836-2012 та встановити суму стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ОМіТех» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 51-Б, ідентифікаційний код 30524339) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспец-експлуатація" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, ідентифікаційний код 03366500) у розмірі вартості фактично наданих послуг на суму 3166337 (Тридцять одна тисяча шістсот шістдесят три) грн. 37 коп., крім того, пеня в сумі 1951,85 грн., 3% річних в сумі 717,90 грн.

Сплату судового збору у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн.50 коп. розділити між сторонами пропоційно розміру стягнення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ОМіТех», колегія суддів встановила, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, оскільки до останньої не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що в свою чергу відповідно до статті 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 1 листопада 2011року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Станом на 1 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1147,00 грн.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Виходячи в вищевикладеної норми Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір за подання наведеної апеляційної скарги повинно бути сплачено у розмірі 860,25 грн.

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 375 від 03.01.2013 року скаржником за подання апеляційної скарги сплачено 279,29 грн. судового збору, проте дана сума є меншою ніж встановлений законом розмір судового збору .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ОМіТех» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 року не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ОМіТех» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 року у справі № 5011-53/14836-2012 з доданими документами повернути.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ОМіТех» судовий збір в сумі 279,29 грн., перерахований за платіжним дорученням № 375 від 03.01.2013 року.

3. Матеріали справи № 5011-53/14836-2012 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Баранець О.М.

Судді Калатай Н.Ф.

Пашкіна С.А.