ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"11" січня 2013 р. Справа № 5023/4972/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх. № 132 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2012 р. по справі № 5023/4972/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік "Хітлайн", м. Харків
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО завод торговельного холодильного обладнання", м. Харків
2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 8474,70 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати державного мита.
Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2012 р. у справі № 5023/4972/12 подано з порушенням вимог п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 р. розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 р. становить 1073,00 грн.
Отже, на час звернення другого відповідача з апеляційною скаргою мінімальний розмір судового збору за подання апеляційної скарги, виходячи з майнового характеру спору, становить 804,75 грн., тоді як другим відповідачем відповідно до квитанції 2518.2974.1 від 26.12.2012 р. сплачено 784,80 грн., тобто, судовий збір сплачений в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", що з урахуванням вимог п. 3 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.
Таким чином подана відповідачем апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу.
2. Повернути заявнику матеріали скарги на 15 арк., у т.ч.:
апеляційна скарга на 5 арк.,
квитанція № 2518.2974.1 від 26.12.2012 р. на 1 арк.
копії чеків № 7843, 7845 на 2 арк.,
опис на 3 арк.,
копія рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2012 р. на 3 арк.
поштовий конверт на 1 арк.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2013 |
Оприлюднено | 16.01.2013 |
Номер документу | 28610691 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Пушай В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні