Рішення

від 14.11.2006 по справі 9/246

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "14" листопада 2006 р.

Справа

№  9/246

 Господарський суд Кіровоградської області у

складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу №

9/246

за

позовом: приватного підприємства "Аквілон-Ко", м. Київ,                               вул. М.

Василенка, 7а, 

до

відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,    

про

стягнення 17408,10 грн.,  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача

- Пирогова В.М , довіреність без номера 

від 09.11.2006 р.

від

позивача - не з'явився.

Приватним

підприємством "Аквілон-Ко" подано позов про стягнення з фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1 (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог

від 14.11.2006 року) заборгованості в сумі 12385,66 грн.., з них: 11416, 87

грн. - основного боргу; 828,90 грн. - пені; 139,89 грн. - три відсотки річних.

Відповідач

в судове засідання не з'явився, письмові пояснення по суті спору суду не надав,

позов не заперечив.

Справа

розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського

процесуального кодексу України.

Розглянувши

наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

господарський суд

                                             В С Т А Н О В И В :

30.05.2005

року між приватним підприємством "Аквілон-Ко" та фізичною особою -

підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір поставки НОМЕР_1, за умовами якого

позивач зобов'язався поставити відповідачу товар  кількістю 

та в асортименті, замовленому відповідачем, а  відповідач зобов'язався оплатити його.

Згідно

п.2.2. договору НОМЕР_1 передача товару відповідачу відбувається по видаткових

накладних.

Відповідно

до п. 3.1 договору НОМЕР_1 передача товару проводиться на умовах сплати

протягом 10 (десяти) банківських днів на розрахунковий рахунок позивача, з

моменту отримання товару.

З

вересня 2005 року по червень 2006 року позивачем поставлено, а відповідачем

прийнято товару на загальну суму 207 755,63 грн., видаткові накладні перераховані

у  картці рахунку 361 (а.с. 74-77).

Отриманий

товар відповідачем частково оплачений, частково повернутий позивачу, всього

на  суму 191316, 32 грн. Але станом на

01.09.2006 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 16439,31 грн.

Заборгованість

відповідача за поставлений товар на момент подачі позову становила 16439,31

грн., що не оспорюється відповідачем.

У

зв'язку з тим, що відповідач, після звернення позивача до господарського суду,

повернув приватному підприємству "Аквілон-Ко" частину неоплаченого

товару на суму 5022,44 грн., сума основного боргу за договором НОМЕР_1

зменшилась та складає 11416,87 грн.

Таким

чином, провадження у справі в сумі  5022

грн. 44 коп. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського

процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю в цій частині предмету

спору.

Відповідно

до п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти  господарювання та інші учасники господарських

відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно

до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог

щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно

ставляться.

До

виконання господарських договорів застосовуються відповідні  положення Цивільного кодексу України з

урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно

до п.7 цієї статті не допускаються одностороння відмова від виконання

зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання

або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим

договором не було виконано належним чином.

За

правилами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись

належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання

зобов'язання не допускається.

Доказів

погашення заборгованості за отриманий товар 

відповідачем не надано.

Таким

чином, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за  поставлений товар на суму 11416 грн. 87 коп.

є обгрунтованими та такими, що підлягають залдоволенню.

Згідно

ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив 

виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний

сплатити суму боргу з урахуванням встановленого 

індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від

простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або

законом.

Три

проценти річних від простроченої суми згідно розрахунку позивача  складають 

139 грн. 89 коп.

Крім

того, за ухилення  від оплати товару, з

відповідача підлягає  стягненню

відповідно до пункту 5.1 договору НОМЕР_1 

та ст. 199, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 546, 549, 625 ЦПК

України пеня в розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення, що

складає 828 грн. 90 коп.

Отже,

позовні вимоги є обгрунтованим, повністю підтверджені матеріалами справи і  такими, що 

підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 12385 грн. 66

коп. заборгованості, з яких: основний борг - 

11416 грн. 87 коп., пеня - 828 грн. 90 коп., три відсотки річних - 139

грн. 89 коп.

Державне

мито у справі в сумі 174 грн. 08 коп. та витрати на інформаційно  технічне забезпечення судового процесу в сумі

118,00 грн. згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України

покладаються на відповідача.

Керуючись

ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 80, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського  процесуального кодексу  України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позов

задовольнити частково.

Стягнути

з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,       

АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь приватного

підприємства "Аквілон-Ко", м. Київ, вул. М. Василенка, 7а,

ідентифікаційний код 33051130 - 11416 грн. 87 коп. боргу, 828 грн. 90 коп.

пені, 139 грн. 89 коп. - 3% річних, 174 грн. 08 коп. державного мита та 118

грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ

видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Провадження

у справі в сумі 5022 грн. 44 коп. припинити.

Згідно

ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення

може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до

Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд

Кіровоградської області.

Суддя

О.Б.

Шевчук

 Дата підписання рішення: 20.11.2006 р.