Ухвала

від 12.12.2012 по справі 5006/5/5б/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 грудня 2012 р. № 5006/5/5б/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Заріцької А.О., суддів:Данилової Т.Б., Козир Т.П., Кота О.В., Панової І.Ю. розглянувши заявуДержавної податкової інспекції у Ленінському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 30.10.2012 у справі№ 5006/5/5б/2012 за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 провизнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАНС"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2012 у справі № 5006/5/5б/2012 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАНС" (далі -ТОВ "ФРІЛАНС"), ліквідовано юридичну особу -ТОВ "ФРІЛАНС", провадження по справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2012 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.10.2012 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2012 та ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2012 залишено без змін.

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30.10.2012 у справі № 5006/5/5б/2012, у якій просить скасувати дану постанову та припинити провадження по справі. Заяву з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 02.06.2009 у справі № 15/60-б, від 26.05.2009 у справі № 23/302-б мотивовано неоднаковим застосуванням судами одних і тих самих норм права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши дану заяву та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи № 5006/5/5б/2012 до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 111 16 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Постановами Вищого господарського суду України від 02.06.2009 у справі

№ 15/60-б та від 26.05.2009 у справі № 23/302-б, на які заявник посилається в обґрунтування неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, скасовані постанови місцевого господарського суду, а справи направлено на новий розгляд до судів перших інстанцій.

У зв'язку з цим колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення питання по суті, а тому на відповідні постанови не може бути здійснено посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 111 16 ГПК України.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 111 14 -111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби у допуску справи № 5006/5/5б/2012 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяА.Заріцька СуддіТ.Данилова Т.Козир О.Кот І.Панова KAСАЦІЯ до ВСУ (08.04 - розгляд)