Ухвала

від 16.01.2013 по справі 5023/3610/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" січня 2013 р. Справа № 5023/3610/12

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "ІНТЕРПРО", м. Харків,

на рішення господарського суду Харківської області від 04.10.2012

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2012

зі справи № 5023/3610/12

за позовом приватного підприємства "ІНТЕРПРО" (далі - Підприємство)

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.10.2012, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2012, у задоволенні позову відмовлено.

Підприємство 12.12.2012 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 11.12.2012 № 191 на зазначені судові рішення.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з урахуванням такого.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

За приписами статті 51, частини третьої статті 105 ГПК України останнім днем для подання касаційної скарги в даному випадку було 11.12.2012 (вівторок).

Отже, Підприємством касаційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого для її подання. При цьому клопотання про відновлення строку касаційного оскарження позивачем не заявлено та причин його пропуску не наведено.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Сплачений Підприємством з касаційної скарги судовий збір у сумі 751,10 грн. (платіжне доручення від 10.12.2012 № 456) підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 04.10.2012 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2012 зі справи № 5023/3610/12 до розгляду не приймати та повернути приватному підприємству "ІНТЕРПРО".

2. Повернути приватному підприємству "ІНТЕРПРО" судовий збір у сумі 751 (сімсот п'ятдесят одна) грн. 10 коп., сплачений платіжним дорученням від 10.12.2012 № 456.

Суддя В.Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя Б.Львов