Ухвала

від 17.12.2012 по справі 2а/0570/14095/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

17 грудня 2012 року Справа № 2а/0570/14095/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень № 0002331540 від 28.09.2012 року, № 0002311542 від 28.09.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2012р. позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Істок», звернувся до суду з адміністративним позовом до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень № 0002331540 від 28.09.2012 року, № 0002311542 від 28.09.2012 року.

20.11.2012 року представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про зупинення провадження по справі до 17.12.2012 року у зв'язку з необхідністю надання до суду додаткових доказів по справі.

Ухвалою суду від 20.11.2012 року провадження по справі було зупинено до 17.12.2012 року.

Згідно ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження по справі за своєю ініціативою, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі № 2а/0570/14095/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень № 0002331540 від 28.09.2012 року, № 0002311542 від 28.09.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н. А.