Ухвала

від 20.11.2012 по справі 2а/0570/14095/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

20 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/14095/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

представника позивача Бузівської Н.М.

представника відповідача Соколової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень № 0002331540 від 28.09.2012 року, № 0002311542 від 28.09.2012 року,-

В С Т А Н О В И В :

18.10.2012р. позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Істок», звернувся до суду з адміністративним позовом до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень № 0002331540 від 28.09.2012 року, № 0002311542 від 28.09.2012 року.

20.11.2012 року представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про зупинення провадження по справі до 17.12.2012 року у зв'язку з необхідністю надання до суду додаткових доказів по справі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження по справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 2а/0570/14095/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень № 0002331540 від 28.09.2012 року, № 0002311542 від 28.09.2012 року до 17.12.2012 року.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 20.11.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мозговая Н. А.