Ухвала

від 15.01.2013 по справі 5011-68/16800-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-68/16800-2012 15.01.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Хладотехника» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор 428» простягнення боргу, Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився, від відповідача: Чакун Л.І., представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хладотехника»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор 428»про стягнення боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/16800-2012 та призначено до розгляду на 10.12.2012.

Ухвалою суду від 10.12.2012 розгляд справи було відкладено на 15.01.2013.

У судове засідання 15.01.2013 представник позивача не з'явився, при цьому, судом задоволено клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача, яке було подане останнім через канцелярію Господарського суду міста Києва 10.12.2012.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювання спору мирним шляхом.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача, суд відкладає розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 28.01.2013 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В , кабінет № 31 .

3. Зобов'язати позивача надати суду :

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день винесення цієї ухвали ; довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33,34 ГПК України.

Суддя Ониськів О.М.