cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Справа № 5011-68/16800-2012 28.01.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хладотехника»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор 428»
про стягнення боргу,
Суддя Ониськів О.М.
Представники сторін:
від позивача: Мерзлякова О.О., за довіреністю, від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хладотехника» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор 428» про стягнення боргу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2012 порушено провадження у справі № 5011-68/16800-2012 та призначено до розгляду на 10.12.2012.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.
У судове засідання 28.01.2013 представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду виконав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через відділ канцелярії суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи клопотання відповідача, суд відкладає розгляд справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
2. Відкласти розгляд справи на 04.02.2013 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В , кабінет № 31 .
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.11.2012 та надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день винесення цієї ухвали ; довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.
4. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33,34 ГПК України.
Суддя Ониськів О.М.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2013 |
Оприлюднено | 31.01.2013 |
Номер документу | 28972918 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ониськів О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні