Ухвала

від 16.12.2008 по справі 5/351

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/351

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" грудня 2008 р.                                                             Справа  № 5/351

За первісним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю” Яблуко”,        м. Ужгород

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Ужгородська швейна фабрика”, м.Ужгород

про стягнення 789586,20 грн., в т.ч. 714000 грн. основного боргу,                33430,85 грн. - штрафні санкції, 27132 грн. інфляційних, 15023,34 грн.- відсотки за користування коштами

за  зустрічним позовом  Закритого акціонерного товариства „Ужгородська швейна фабрика”, м.Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю” Яблуко”,                           м. Ужгород

про  визнання недійсним правочину та визнання отриманих коштів  дивідендами

Суддя –І.В. Івашкович

представники:

від позивача за первісним позовом ( відповідача за зустрічним позовом) –не з"явився

від відповідача за первісним позовом ( позивача за зустрічним позовом)–  Шевченко В.В., довіреність №67 від 01.12.06

  СУТЬ СПОРУ: про стягнення 789586,20 грн., в т.ч. 714000 грн. основного боргу, 33430,85 грн. - штрафні санкції, 27132 грн. інфляційних,15023,34 грн.- відсотки за користування коштами ( за первісним позовом) та про визнання недійсним правочину та визнання отриманих коштів  дивідендами ( за зустрічним позовом).

        У судовому засіданні 09.12.08  за участю представників позивача за первісним позовом ( відповідача за зустрічним позовом) Бриндас Б.Ю., довіреність від 25.11.08 та представника відповідача за первісним позовом                ( позивача за зустрічним позовом) Сковородько І.Ф., довіреність №76 від 02.08.07, Шевченко В.В., довіреність №67 від 01.12.06 оголошувалась перерва до 16.12.08 9 год. 30 хв.

      Представник позивача за первісним позовом ( відповідача за зустрічним позовом) після оголошеної перерви для участі в судовому засіданні не з"явився. Оскільки участь представника позивача за первісним позовом            ( відповідача за зустрічним позовом) є необхідною для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.           

       Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти та призначити на "13" січня 2009 р. о 11:30 год.

2.Явку уповноважених представниківсторін у судове засідання визнати обов"язковою.

     Суддя                                                                                     І.В.Івашкович