Ухвала

від 17.01.2013 по справі 3/235

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

17.01.2013 р. справа № 3/235

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Діброви Г.І . суддівБойченка К.І., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Механізована колона № 28», м. Авдіївка Донецької області

на рішення господарського суду Донецької області

від 26.12.2012 р. по справі№ 3/235 (суддя Гассій О.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Механізована колона № 28», м. Авдіївка Донецької області до про 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атлас», м. Маріуполь Донецької області 2. Закритого акціонерного товариства «Донецькінструмент», м. Донецьк зобов'язання прийняти виконані у серпні-вересні 2008 року роботи з будівництва відпайки від ВЛ-35 кВ „Ялта-Мелекіне" опора №46 шляхом підписання акту форми КБ-2в на суму 783654,54 грн. і довідки форми КБ-3 до нього за договором підряду №34/11 від 30.10.2007 року, стягнення заборгованості в сумі 783654,54 грн. за цим актом та розірвання договору субпідряду №34/11 від 30.10.2007 р. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Механізована колона № 28», м. Авдіївка Донецької області 10.01.2013 р. (згідно штампу канцелярії суду) звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.12.2012 р. у справі № 3/235 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Механізована колона № 28», м. Авдіївка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атлас», м. Маріуполь Донецької області та Закритого акціонерного товариства «Донецькінструмент», м. Донецьк про зобов'язання прийняти виконані у серпні-вересні 2008 року роботи з будівництва відпайки від ВЛ-35 кВ „Ялта-Мелекіне" опора №46 шляхом підписання акту форми КБ-2в на суму 783654,54 грн. і довідки форми КБ-3 до нього за договором підряду №34/11 від 30.10.2007 року, стягнення заборгованості в сумі 783654,54 грн. за цим актом та розірвання договору субпідряду №34/11 від 30.10.2007 р.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору .

1 листопада 2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Розмір ставок судового збору визначений статтею 4 вищевказаного закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктами 1, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітньої плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітньої плати, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітньої плати, а розмір судового сбору за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, а у разі подання позовної заяви немайнового характеру - 0,5 мінімальної заробітньої плати.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається, позивач при зверненні до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою надав у якості доказів сплати судового збору платіжне доручення № 27 від 10.01.2013 року, яким було сплачено суму судового збору у розмірі 4003 грн. 28 коп., однак, виходячи з суми позову, скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 8 374 грн. 04 коп., оскільки скаржник просить повністю скасувати рішення суду першої інстанції (7 836 грн. 54 коп.- за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині позовної заяви майнового характеру та 573 грн. 50 коп. - за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині позовної заяви немайнового характеру).

Однак, як вбачається з платіжного доручення № 27 від 10.01.2013 року, надано до апеляційної скарги, скаржником було перераховано суму судового збору не в повному обсязі.

Отже, заявник не надав належних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Враховуючи наведене, судова колегія повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Механізована колона № 28», м. Авдіївка Донецької області без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Механізована колона № 28», м. Авдіївка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 26.12.2012 р. у справі № 3/235 повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника:

1. апеляційна скарга б/н від 10.01.2013 р. з додатками на 13 арк.

На адресу суду: справа № 3/235 .

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка