Рішення
від 17.11.2008 по справі 8/141
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/141

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.2008                                                                                                    Справа  № 8/141

За позовом Рахівського міського комунального підприємства „Рахівкомунсервіс”, м. Рахів

до відповідача ОЖБК „Імпульс”, м. Рахів

про стягнення заборгованості на суму 5106,11 грн.

Суддя    –    В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – не з'явився;

Від відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Рахівським міським комунальним підприємством „Рахівкомунсервіс”, м. Рахів заявлено позов до ОЖБК „Імпульс”, м. Рахів про стягнення заборгованості на суму 5106,11 грн.

          Від позивача надійшло письмове пояснення №345 від 14.11.08, в якому просить розглянути справу без участі уповноваженого представника. Просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідно до довідки управління статистики у Рахівському районі з ЄДРПОУ №004 від 19.10.05 уточнено найменування відповідача, а саме: Рахівський обслуговуючий житлово-будівельний кооператив „Імпульс”.

Відповідач у засідання суду не з'явився, вимоги ухвали суду від 28.10.08 не виконав, зокрема не подав письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами. За таких обставин, суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

          Між Рахівським міським комунальним підприємством „Рахівкомунсервіс” (Виконавцем) та ОЖБК „Імпульс” (Замовником) укладено Договір №153 від 01.01.06. Відповідно до умов договору Виконавець надає послуги по вивезенню та захороненню (переробці) твердих побутових відходів (сміття). Замовник відпускає ТПВ в контейнерах згідно графіку, проводить безготівкову оплату послуг за фактично виконані роботи. По згоді сторін Замовник оплачує послуги авансом в розмірі до 30% річного об'єму.

Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем умов Договору щодо оплати послуг за фактично виконані роботи. На підставі Договору та згідно з товарно-транспортними накладними Виконавцем виконано роботи на суму 5465,88 грн. (підтверджено копіями товарно-транспортних накладних від 18.01.08 на суму 2863,08 грн., від 25.04.08 – 1301,40 грн., від 20.06.08 – 910,98 грн., від 04.07.08 – 86,76 грн., 24.07.08 – 303,66 грн.). Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем умов Договору щодо своєчасної оплати послуг. Відповідачем було здійснено попередню оплату на суму 100,65 грн. та частково оплачено борг на суму 259,12 грн. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Таким чином, станом на 17.09.08 заборгованість ОЖБК „Імпульс” перед Рахівським міським комунальним підприємством „Рахівкомунсервіс” становить 5106,11 грн. (підтверджено бухгалтерською довідкою по взаєморозрахунках з ОЖБК „Імпульс”).

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 220 грн., в т.ч. 102 грн. по оплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Рахівського обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу „Імпульс” (Закарпатська область, м. Рахів, вул. Харківська, 2, код 33774098) на користь Рахівського міського комунального підприємства „Рахівкомунсервіс” (Закарпатська область, м. Рахів, вул. Шевченка, 43, код 32240467; р/р 26003026000050 в Коопінвестбанку, МФО 312248) суму заборгованості 5106,11 (п'ять тисяч сто шість гривень одинадцять копійок) грн. та суму 220 (двісті двадцять гривень) грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.11.2008
Оприлюднено06.02.2009
Номер документу2865497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/141

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Рішення від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні