Ухвала
від 17.01.2013 по справі 812/153/13-а
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.2.1

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

17 січня 2013 року Справа № 812/153/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова»

до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 листопада 2012 року № 0001542310,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 листопада 2012 року № 0001542310.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08 січня 2013 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 листопада 2012 року № 0001542310 залишено без руху та запропоновано позивачу для усунення недоліків позовної заяви протягом семи календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали надати суду документ про сплату судового збору в сумі 148,00 грн., пояснення щодо дати сплати судового збору платіжним дорученням від 18 липня 2012 року № 925.

14 січня 2013 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вхідним реєстраційним номером 1807 від товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова» у встановлений судом строк надійшли письмові пояснення щодо дати сплати судового збору платіжним дорученням від 18 липня 2012 року № 925 та надано платіжне доручення від 14 січня 2013 року № 1151 про сплату судового збору у розмірі 148,00 грн.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 6, 17, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20 листопада 2012 року № 0001542310.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 січня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, І поверх, зала судових засідань № 2.

Зобов'язати позивача - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, податкові декларації та уточнюючи розрахунки з податку на додану вартість з обов'язковими додатками до них з липня 2010 року по вересень 2011 року, реєстри отриманих податкових накладних з липня 2010 року по вересень 2011 року (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову у строк до 31 січня 2013 року надати суду письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову, а також надати документальне підтвердження наявності обставин, передбачених підпунктом 78.1.1 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, для проведення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова», результати якої оформлено актом від 14 червня 2012 року № 527/223/21822479, документальне підтвердження дотримання вимог, передбачених пунктом 79.2 статті 79 Податкового кодексу України, при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова», результати якої оформлено актом від 14 червня 2012 року № 527/223/21822479, наказ на проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 24 травня 2012 року та письмове повідомлення від 29 травня 2012 року № 6671/227 про дату початку та місце проведення перевірки з доказами їх надсилання позивачу, та всі документи, на які є посилання в акті документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова» від 14 червня 2012 року № 527/223/21822479, у тому числі: акт від 14 грудня 2011 року № 2101/236/24854703 «Про результати позапланової невиїзної перевірки МПП «Промтехресурс» (код ЄДРПОУ 24854704) з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість за період з 01 грудня 2010 року по 31 серпня 2011 року»; акт від 02 грудня 2011 року № 2005/236/36917497 «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки суб'єкта господарювання ТОВ «Компанія Квік Дан» (код ЄДРПОУ 37288477) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01 грудня 2010 року по 30 вересня 2011 року»; акт від 02 грудня 2011 року № 2006/236-36917497 «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Феррус» (код ЄДРПОУ 36917497) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01 грудня 2010 року по 30 вересня 2011 року»; акт від 06 червня 2012 року № 493/223/36713483 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Транс Агентство Сервіс» (код ЄДРПОУ 36713483) з питань дотримання податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01 листопада 2011 року по 29 лютого 2012 року», підписані посадовою особою, що проводила перевірку, зі всіма матеріалами перевірки. У разі оскарження у судовому порядку дій з проведення зазначених перевірок та їх результатів, - надати копії судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Зобов'язати Ленінську міжрайонну Державну податкову інспекцію у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби у строк до 30 січня 2013 року надати суду акт від 01 грудня 2011 року № 2012/16/36128389 «Про результати камеральної перевірки ПП «Інтеграль» (код ЄДРПОУ 36128389) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків згідно додатку № 5 до уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість за квітень 2011 року» та акт від 07 липня 2011 року № 1205/16/36990865 «Про результати камеральної перевірки ПП «Ініціатива - Союз-С» (код ЄДРПОУ 36990865) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків згідно додатку № 5 до декларацій з податку на додану вартість за квітень 2011 року», підписані посадовою особою, що проводила перевірку, зі всіма матеріалами перевірки. У разі оскарження у судовому порядку дій з проведення зазначених перевірок та їх результатів, - надати копії судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби у строк до 30 січня 2013 року надати суду акт від 11 травня 2011 року № 529/23-3-20353350 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт» (код ЄДРПОУ 20353350) щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ «Востокметалінвест» (код ЄДРПОУ 345255210) за період з 01 січня 2011 року по 28 лютого 2011 року», підписаний посадовою особою, що проводила перевірку, зі всіма матеріалами перевірки. У разі оскарження у судовому порядку дій з проведення зазначеної перевірки та її результатів, - надати копії судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби у строк до 30 січня 2013 року надати суду акт від 23 травня 2011 року № 1587/232/35543005 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Спецмасопторг» (код ЄДРПОУ 35543005) з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01 лютого 2011 року по 28 лютого 2011 року», підписаний посадовою особою, що проводила перевірку, зі всіма матеріалами перевірки. У разі оскарження у судовому порядку дій з проведення зазначеної перевірки та її результатів, - надати копії судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби у строк до 30 січня 2013 року надати суду довідку від 21 березня 2011 року № 849/15-213/35318326 «Про проведення документальної невиїзної перевірки суб'єкта господарювання ТОВ «Сервіс-Пром-Інвест» (код ЄДРПОУ 35318326) щодо підтвердження відомостей за березень, квітень, травень, червень, липень 2010 року», підписану посадовою особою, що проводила перевірку, зі всіма матеріалами перевірки. У разі оскарження у судовому порядку дій з проведення зазначеної перевірки та її результатів, - надати копії судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Чернявська

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2013
Оприлюднено18.01.2013
Номер документу28655132
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/153/13-а

Ухвала від 03.04.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Т.Г.

Ухвала від 18.03.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Т.Г.

Ухвала від 10.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 13.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 14.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 03.04.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Т.Г.

Ухвала від 18.03.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Т.Г.

Постанова від 14.02.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Чернявська

Ухвала від 17.01.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.І. Чернявська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні