Рішення
від 30.12.2008 по справі 15/368-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/368-08

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2008 р.                                                                          Справа № 15/368-08

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Інкор”, м. Київ

до           Споживчого товариства “Караван”, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Пилипча

про           стягнення  66261,44 грн.

за участю представників:

від позивача: Топчій О.П. (дов. від 26.11.2008 р.);

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Інкор”  (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до споживчого товариства “Караван” (далі-відповідач) про стягнення 66261,44 грн., з яких 57904,49 грн. заборгованості, 2602,29 грн. інфляційних втрат, 662,75 грн. 3% річних та 5091,91 грн. пені. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов усного договору купівлі-продажу від 01.06.2007р. та письмового Договору поставки № 08/01/08 від 08.01.2008р. в частині зобов'язання по оплаті вартості поставленого товару, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 57904,49 грн. У зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 2602,29 грн. інфляційних втрат, 662,75 грн. 3% річних та 5091,91 грн. пені.

В судовому засіданні 16.12.2008р. представник позивача на підставі ст. 22 ГПК України надав суду заяву № 15/12/08-2 від 15.12.2008р. про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 55061,43 грн. - основного боргу, 2602,29 грн.- витрат понесених від інфляції, 662,75 грн.- 3% річних від простроченої суми та 5091,91 грн. –пені, всього 63418,38 грн.

В судовому засіданні 30.12.2008р. представник позивача на підставі ст. 22 ГПК України надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 49061,43 грн. основного боргу.

У судовому засіданні 30.12.2008р. представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням останньої заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Таким чином, судом розглядається позовна вимога про стягнення 49061,43 грн. боргу.

Представник відповідача в судове засідання 16.12.2008р. не з'явився, хоча про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №17152236. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 30.12.2008р. не з'явився, хоча про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, проте 22.12.2008р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач визнає позовні вимоги в частині заборгованості згідно акта звірки та заперечує проти решти позовних вимог посилаючись на те, що позивачем направлено претензію № 03/04/08-1А від 03.04.2008р. на адресу відповідача, в яку не включено суми, що містяться в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємством “Інкор” було поставлено, а споживчим товариством “Караван” прийнято товар згідно з виставленими відповідачу рахунками-фактурами № СФ-0000669 від 01.06.2007р. на суму 1020,07 грн., № СФ-0001400 від 21.11.2007р. на суму 1721,99 грн., № СФ-0001447 від 03.12.2007р. на суму 3519,36 грн. та видатковими накладними № РН-0000657 від 01.06.2007р. на суму 1020,07 грн., № РН-0001340 від 21.11.2007 р. на суму 1721,99 грн., № РН-0001382 від 04.12.2007р. на суму 3519,36 грн., всього товар на загальну суму 6261,42 грн.  

Для отримання товару відповідачем видано довіреності серії ЯНЧ № 497384 від 31.05.2007 р., серії ЯОЗ № 618557 від 03.12.2007р. на ім'я Ніщімного Віталія Анатолійовича, серії ЯОЗ № 618553 від 21.11.2007р. на ім'я Бец Віктора Степановича.  

Відповідно до ст. 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За своєю правовою природою правочин, який відбувся між позивачем та відповідачем, є договором купівлі-продажу.

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

08 січня 2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємством “Інкор” (Постачальник) та споживчим товариством “Караван” (Покупець) було укладено договір поставки товару. Відповідно до умов цього договору Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупця розхідні поліграфічні матеріали (Товар), для використання в видавничій діяльності, а Покупець прийняти, оплатити вищевказаний Товар.

Згідно з п. 2.1. Договору Асортимент, кількість та ціна Товару, що постачається погоджується сторонами на основі заявки Покупця на поставку кожної партії, направленої на адресу Постачальника не менше ніж за 8 тижнів до передбачуваної дати поставки та вказується в додатках або накладних, які підтверджують передачу-прийом Товару від Постачальника до Покупця та є невід'ємною частиною Договору.  

Відповідно до п. п. 3.1.- 3.2., 3.4. Договору загальна сума Договору складає загальну вартість Товару, що вказана в накладних, які є невід'ємною частиною Договору. Оплата поставленого Товару здійснюється Покупцем в українських гривнях в наступному порядку: Покупець проводить 100% оплату кожної партії Товару протягом 20 календарних днів з моменту його поставки. Датою оплати вважається день надходження всієї суми платежу на рахунок Постачальника.

Пунктами 4.1., 4.4. Договору визначено, що поставка Товару здійснюється на умовах EXW, франко-склад Постачальника. Датою поставки вважається фактичне відвантаження Товару зі складу Постачальника, про що свідчить підпис Покупця в видатковій накладній.   

Згідно з п.4.5. Договору право власності на Товар переходить від Постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін накладної, що посвідчує момент передачі Товару.

Позивачем виставлені відповідачу рахунки-фактури № СФ-0000100 від 04.02.2008р. на суму 13460,40 грн., № СФ-0000187 від 22.02.2008р. на суму 20451,60 грн., № СФ-0000194 від 22.02.2008р. на суму 8622,00 грн., № СФ-0000280 від 18.03.2008р. на суму 3063,02 грн., № СФ-0000424 від 22.04.2008р. на суму 7571,52 грн., № СФ-0000650 від 11.07.2008р. на суму 15454,08 грн., № СФ-0000697 від 29.07.2008р. на суму 18835,20 грн., № СФ-0000731 від 06.08.2008р. на суму 6421,10 грн., № СФ-0000890 від 26.09.2008р. на суму 13374,00 грн., № СФ-0000894 від 30.09.2008р. на суму 7307,69 грн.

На виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв Товар на загальну суму 114560,61 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-0000118 від 07.02.2008р. на суму 13460,40 грн.; № РН-0000180 від 22.02.2008р. на суму 20451,60 грн.; № РН-0000181 від 22.02.2008р. на суму 8622,00 грн.; № РН-0000269 від 19.03.2008р. на суму 1677,31 грн.; № РН-0000286 від 20.03.2008р. на суму 1385,71грн., № РН-0000406 від 22.04.2008р. на суму 7571,52 грн., № РН-0000616 від 11.07.2008р. на суму 15454,08 грн., № РН-0000657 від 30.07.2008р. на суму 18835,20 грн., № РН-0000690 від 07.08.2008р. на суму 6421,10 грн., № РН-0000845 від 26.09.2008р. на суму 13374,00 грн., № РН-0000851 від 30.09.2008р. на суму 7307,69 грн., копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Вартість Товару, отриманого відповідачем на підставі Договору поставки № 08/01/08 від 08.01.2008р., відповідачем у встановлені умовами Договору строки в повному обсязі не сплачена.

Враховуючи викладене, відповідачу за період з 01.06.2007р. по 30.09.2008р. згідно видаткових накладних № РН-0000657 від 01.06.2007р. на суму 1020,07 грн., № РН-0001340 від 21.11.2007 р. на суму 1721,99 грн., № РН-0001382 від 04.12.2007р. на суму 3519,36 грн. та вищезазначених накладних за Договором поставки № 08/01/08 від 08.01.2008р. було поставлено товар на загальну суму 120822,03 грн.  

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідачем сплачено за отриманий товар, згідно вказаних у позовній заяві накладних 62917,54грн., проте банківськими виписками з рахунку позивача підтверджується сплата відповідачем 60152,34 грн., а саме: банківська виписка від 28.01.2008р. на суму 1721,00 грн. за рахунком-фактурою № СФ-0001400; банківська виписка від 06.02.2008р. на суму 344,16 грн. за рахунком-фактурою № СФ-0001447; банківська виписка від 17.03.2008р. на суму 3000,00 грн. за рахунком-фактурою № СФ-0001400; банківська виписка від 07.07.2008р. на суму 10000,00 грн. за рахунком-фактурою № СФ-0000100; банківська виписка від 30.07.2008р. на суму 10000,00 грн. за рахунком-фактурою № СФ-0000650; банківська виписка від 28.08.2008р. на суму 1451,60 грн. за рахунком-фактурою № СФ-0000187; банківська виписка від 03.09.2008р. на суму 3000,00 грн. за рахунком-фактурою № СФ-0000187; банківська виписка від 23.09.2008р. на суму 6421,00 грн. за рахунком-фактурою № СФ-0000731; банківська виписка від 26.09.2008р. на суму 2000,00 грн. за рахунком-фактурою № СФ-0000187; банківська виписка від 02.10.2008р. на суму 10000,10 грн. за рахунком-фактурою № СФ-0000187; банківська виписка від 07.10.2008р. на суму 1000,00 грн. за рахунком-фактурою № СФ-0000187; банківська виписка від 06.11.2008р. на суму 500,00 грн. за рахунком-фактурою № СФ-0000187; банківська виписка від 10.11.2008р. на суму 1800,00 грн. за рахунком-фактурою № СФ-0000187. Крім того, згідно з банківською випискою від 26.06.2008р. на суму 19633,09 грн., в якій в графі призначення платежу зазначено: “Оплата за товар згідно рахунку-фактури №СФ-0000026 від 14.01.2008р., №СФ-0000119 від 07.02.2008р., № СФ-0000100 від 04.02.2008р.” судом вважається сплаченим за рахунком-фактурою № СФ-0000100 3460,40 грн., оскільки по рахунку-фактурі № СФ-0000100 від 04.02.2008р. на суму 13460,40 грн. вже перераховано 10000,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 07.07.2008р. (13460,40 грн. - 10000,00 грн.); згідно з банківською випискою від 22.07.2008р. на суму 6844,92грн., в якій в графі призначення платежу зазначено: “Оплата за товар згідно рахунку-фактури №СФ-0000154 від 15.02.2008р., рахунку-фактури  № СФ-0000650 від 11.07.2008р.” судом вважається сплаченим за рахунком-фактурою № СФ-0000650 5454,08 грн., оскільки по рахунку-фактурі № СФ-0000650 від 11.07.2008р. на суму 15454,08 грн. вже перераховано 10000,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 30.07.2008р. (15454,08грн. - 10000,00 грн.).

В той час коли відповідачем здійснювалася оплата товару, 08.04.2008р. позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія № 03/04/08-1А від 03.04.2008р., яка отримана відповідачем 17.04.2008р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 912340, з вимогою відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України у семиденний термін з дня отримання претензії сплатити заборгованість у сумі 111586,51 грн., що виникла за Договором № 08/01/08 від 08.01.2008р. та  за усним правочином.

Відповідач оплату заборгованості в повному обсязі не здійснив.

Враховуючи банківські виписки та твердження позивача, що відповідачем сплачено за Товар 62917,54 грн., станом на час подання позовної заяви заборгованість відповідача на користь позивача становила 57904,49 грн.

25.11.2.008р. та 11.12.2008р. відповідачем проводились оплати заборгованості на загальну суму 2843,06 грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача від 25.11.2008р.  на суму 800,00 грн. та від 12.12.2008р. на суму 2043,06 грн.

Сторонами підписаний акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого сальдо споживчого товариства “Караван” на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Інкор” станом на 12.12.2008р. становить 55061,43 грн.

Позивачем у судовому засіданні 30.12.2008р. надано суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач у зв'язку з частковою сплатою боргу просить стягнути з відповідача 49061,43 грн. заборгованості, в підтвердження сплати надав суду банківські виписки з рахунку позивача за період з 12.12.2008р. по 16.12.2008р. на загальну суму 6000,00 грн.

Станом на час прийняття рішення відповідач в повному обсязі розрахувався з позивачем за отриманий товар,  згідно з видатковими накладними № РН-0000657 від 01.06.2007 р. на суму 1020,07 грн., № РН-0001340 від 21.11.2007 р. на суму 1721,99 грн., № РН-0001382 від 04.12.2007р. на суму 3519,36 грн.

Станом на час прийняття рішення заборгованість за Договором № 08/01/08 від 08.01.2008р. у сумі  49061,43 грн. залишилась відповідачем позивачу не сплаченою.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння  відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо  інше  не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий Товар на підставі Договору поставки № 08/01/08 від 08.01.2008р. у сумі 49061,43 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 49061,43 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статей 44, 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49,  статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з споживчого товариства “Караван”(Київська обл., Білоцерківский р-н, с. Пилипча,  вул. Леніна, 5, код 30353119) на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Інкор” (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 98, код 01282331) 49061,43 грн. (сорок дев'ять тисяч шістдесят одна грн. 43 коп.) заборгованості, 490,61 грн. (чотириста дев'яносто грн. 61 коп.) витрат по сплаті державного мита та  118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                  Рябцева О.О.

Рішення підписано 10.01.2009 р.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.12.2008
Оприлюднено06.02.2009
Номер документу2866288
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/368-08

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Судовий наказ від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Рішення від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 29.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Рішення від 30.12.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Рішення від 04.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 13.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 24.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 16.12.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні