Ухвала
від 30.03.2010 по справі 15/368-08
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" березня 2010 р. Справа № 15/368-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., судді Пушай В.І. , Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом вх. № 963Х/3-7 на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.10 по справі № 15/368-08

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків КП КГ "Харківкомуночиствод"

до СТГО "Південна залізниця" в особі СП станції "Основа", м. Харків

про стягнення 4003,57 грн.

та за зустрічним позовом - СТГО "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу станції Основа, м. Харків

до - ДКП КГ "Харківкомуночиствод"

про зобов*язання виключити з акту звірки розрахунків суму боргу 4003,57 грн.

встановила:

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" травня 2010 р. об 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, зал судового засідання № 4 (каб. № 108).

3. Зобов*язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

прокурору та позивачам за первісним позовом - відзив чи заперечення по скарзі;

сторонам - документи в обгрунтування вимог та заперечень;

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Судді Пушай В.І.

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.03.2010
Оприлюднено01.10.2015
Номер документу51377472
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/368-08

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Судовий наказ від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Рішення від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 29.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Рішення від 30.12.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Рішення від 04.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 13.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 24.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 16.12.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні