Ухвала

від 17.01.2013 по справі 19/78/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

У Х В А Л А  17 січня 2013 р.                                                                                       Справа № 19/78/2012/5003                за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційне впроваджувальне підприємство ІнноВіннпром"  ( вул. Київська, буд. 14, м. Вінниця, 21100 )    до:Проектно-виробничого підприємства "Гідросистема"  ( вул. К. Маркса, 50, м. Вінниця, Вінницька область, 21034 )     про  стягнення 19420,25 грн. заборгованості            Суддя    Яремчук Ю.О.           Представники не викликались            ВСТАНОВИВ : Рішенням господарського суду Вінницької області від 08.01.2013р. по справі      № 19/78/2012/5003 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційне впроваджувальне підприємство ІнноВіннпром" задоволено частково та стягнуто з проектно-виробничого підприємства "Гідросистема" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційне впроваджувальне підприємство ІнноВіннпром" 17800, 00 грн. суми основної заборгованості;  1349,59 грн. неустойки (пені); 270,66 грн. 3% річних; 1609,50 грн. судового збору.                     Як встановлено судом, при друкуванні повного тексту рішення було допущено описки, а саме: абзац 13 сторінки шостої повного тексту рішення суду викладено в наступній редакції: "За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.", а потрібно: "За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково ", а також  пункт 1 резолютивної частини вказаного рішення викладено в такій редакції: "Позов задовольнити повністю", а потрібно: "Позов задовольнити частково". Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Тому, враховуючи викладене, допущені помилки підлягають виправленню з власної ініціативи суду. Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ : 1. Виправити допущену описку в абзаці 13 сторінки шостої повного тексту рішення від 08.01.2013 року по справі № 19/78/2012/5003, виклавши його в наступній редакції: "За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково " та в пункті 1 резолютивної частини зазначеного рішення суду, виклавши його в такій редакції: "Позов задовольнити частково". 2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом. Суддя                                          Яремчук Ю.О. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  ( вул. Київська, буд. 14, м. Вінниця, 21100 ) 3 - відповідачу  ( вул. К. Маркса, 50, м. Вінниця, Вінницька область, 21034 )