Ухвала

від 17.01.2013 по справі 5019/1482/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" січня 2013 р. Справа № 5019/1482/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М. ,

суддя Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 03.12.2012 року у справі № 5019/1482/12 (суддя Павлюк І.Ю.)

за позовом Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Груп-Інвест"

про спонукання до укладення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 03.12.2012 року у справі № 5019/1482/12 в позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Рівненська міська рада звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 03.12.2012 року у справі № 5019/1482/12 та прийняти нове, яким позов задоволити.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.12.2012 року у справі № 5019/1482/12 апеляційну скаргу Рівненської міської ради повернуто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України у зв'язку із відсутністю доказів сплати судового збору.

Рівненська міська рада повторно подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 03.12.2012 року у справі № 5019/1482/12. Як вбачається із відбитка штемпеля вхідної кореспонденції, апеляційна скарга подана повторно 10.01.2013 року.

При цьому, на підтвердження сплати судового збору до апеляційної скарги додано платіжне доручення на суму 536,50 грн. Разом з тим, згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1147,00 гривень.

Згідно вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення судів сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, позивач звернувся до суду із позовом про спонукання до укладення договору оренди землі - вимогою немайнового характеру. Таким чином, за подання позову із вказаною вимогою до суду першої інстанції сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1147 гривень (1 розмір мінімальної заробітної плати встановленої законом на 01.01.2013 року).

Як зазначалося, позивач додав до апеляційної скарги платіжне доручення на суму 536,50 грн. Дане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки 50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції складає 573,50 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірах.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення строку розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк., у т. ч. платіжний документ про сплату судового збору № 1058 від "27" грудня 2012 р.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.