Рішення

від 08.01.2013 по справі 5006/17/72/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.01.13 р. Справа № 5006/17/72/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Осадчої А.М., Стукаленко К.І.

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Старобешевського районного відділу ГУМВС України в Донецькій області, Донецька область, м.Старобешеве

про: стягнення 14262,57грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 3385,88грн. пені, 3% річних у розмірі 673,08грн., інфляційних нарахувань у розмірі 176,97грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Пожидаєва В.В. - за дов. №20-13 «Д» від 31.12.2012р.,

від відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні оголошувалась

перерва з 12.12.2012р. до 08.01.2013р.

Суд перебував в нарадчій кімнаті

08.01.2013р. з 14-35год. до 14-40год.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Старобешевського районного відділу ГУМВС України в Донецькій області, Донецька область, м.Старобешеве про стягнення 14262,57грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 3385,88грн. пені, 3% річних у розмірі 673,08грн., інфляційних нарахувань у розмірі 176,97грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на: договір про постачання електричної енергії №73 від 07.09.2006р., додатки та додаткові угоди до нього; акти прийняття-передавання товарної продукції за травень - листопад 2011року, січень - липень 2012року, а також на рахунки за ті самі періоди, довіреності на отримання рахунків.

До позову додає розрахунки сум заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань (т.1, а.с.74-85).

Протягом розгляду справи позивач надав:

1) клопотанням б/н б/д - постанови НКРЕ, якими встановлені тарифи, використані під час розрахунку заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії, та копії банківських виписок на підтвердження сплати відповідачем основної заборгованості (т.1, а.с.92-118);

2) клопотанням б/н б/д - копії банківських виписок (т.1, а.с.138-151);

3) клопотанням б/н б/д - копії акту прийняття-передавання та рахунку за активну електроенергію за липень 2012р.; копії підписаних у листопаді 2011 року та у квітні 2012 року Договірних величин споживання електроенергії на 2012 рік до договору №73 від 07.09.2006р. (т.2, а.с.6-9);

4) клопотанням б/н б/д - копію Договірних величин споживання електроенергії на 2011 рік до договору №73 від 07.09.2006р. (т.2, а.с.15);

5) клопотанням б/н від 28.11.2012р. - копію постанови Вищого господарського суду України №5015/166/12 від 19.11.2012р. (т.2, а.с.18-19);

6) клопотанням б/н б/д - документи на підтвердження періодів нарахування пені (т.2, а.с.28-35);

7) клопотанням №51юр-4/13 від 08.01.2013р. - копію Інформації про розрахунки за договором №73 від 07.09.2006р. (т.2, а.с.68-69).

Протягом розгляду справи відповідач надав:

1) письмові пояснення №11053 від 27.09.2012р., в яких зазначено, що Старобешевський РВ ГУМВС України в Донецькій області є бюджетною неприбутковою установою і повністю фінансується з державного бюджету. Тому райвідділ не може контролювати час надходження фінансування для здійснення видатків на оплату енергоносіїв (т.1, а.с.119).

2) супровідним листом б/н від 03.10.2012р. надав, зокрема, копії документів на підтвердження свого правового статусу (довідки з ЄДРПОУ №7909 від 17.04.2007р., довідки про взяття на облік платника податків №1501 від 01.06.2007р., довідки №17405/10-15 від 26.12.2007р., виданої в тому, що відповідач є неприбутковою організацією; положення про Старобешевський районний відділ ГУМВС України в Донецькій області, затвердженого Наказом ГУМВС України в Донецькій області №1155 від 16.10.2007р. - т.1, а.с.122-131).

3) пояснення б/н б/д з додатком, в яких зазначено, що при підписанні «Договірних величин споживання електроенергії» на відповідний рік Старобешевський РЕМ відмовляється збільшити обсяги споживання згідно потреб відповідача. У зв'язку з тим, що позивач є монополістом в області електропостачання, Старобешевський РВ як споживач вимушений погоджуватись на всі умови позивача (т.2, а.с.3-4).

4) Супровідним листом б/н від 12.12.2012р. надав Договір про закупівлю товарів за державні кошти №73 від 17.04.2012р. з додатковою угодою та інші документи (т.2, а.с.37-59).

Ухвалою суду від 14.11.2012р. в порядку ст.69 ГПК України за клопотанням позивача строк розгляду спору продовжувався на 15 днів (т.2, а.с.10, 12).

Розпорядженням голови господарського суду Донецької від 28.11.2012р. справу передано на розгляд судової колегії у складі: Шилова О.М. (головуючий суддя), суддів Бокової Ю.В., Стукаленко К.І.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької від 29.12.2012р. у зв'язку із значною завантаженістю судді Бокової Ю.В. внесено зміни до складу судової колегії у справі №5006/17/64/2012: суддю Бокову Ю.В. замінено на суддю Осадчу А.М.

Розглянувши наявні у матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши згідно з вимогами статті 43 ГПК України докази, які мають значення для вирішення спору, суд

ВСТАНОВИВ:

07.09.2006р. між Відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго" (далі - Постачальник, позивач) та Старобешевським районним відділом УМВС (далі - Споживач, відповідач) був укладений Договір про постачання електричної енергії №73 (далі - Договір) згідно з яким Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору та додатків до нього, що є його невід'ємними частинами (розділ 1 Договору, т.1. а.с.17-21).

Відповідно до загальних положень Статуту позивача Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" змінило найменування на Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго", а надалі - на Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Донецькобленерго" (т.1, а.с.9).

Таким чином, відбулась зміна найменувань позивача без зміни його організаційно-правової форми, що не свідчить про реорганізацію товариства, а постачальником за договором №73 є позивач у даній справі.

Пунктом 9.4 Договору строк дії договору встановлений до 31.12.2008р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього договору жодна із сторін не сповістить іншу сторону про припинення дії Договору.

Додатковими угодами до Договору від 30.11.2010р. та від 21.11.2011р. сторони продовжили термін дії Договору до 31.12.2011р. та до 31.12.2012р. відповідно.

1. Щодо вимог про стягнення 14262,57грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії.

Постачальник наділений правом визначати величини споживання електричної енергії, а Споживач має право на зміну (коригування) договірних величин споживання електричної енергії - у порядку, передбаченому розділом 5 Договору (п.п.3.1.3., 3.2.1. Договору).

Розділом 5 Договору встановлено порядок визначення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності, їх доведення та коригування.

За перевищення визначених згідно з Розділом 5 Договору договірних величин споживання електричної енергії Споживач сплачує Постачальнику п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величин (п.4.2.2. Договору). Споживач не несе відповідальності перед Постачальником відповідно до вимог пунктів 4.2.1.-4.2.2 Договору, якщо доведе, що порушення виникли з вини Постачальника або внаслідок дії обставин непереборної сили (п.4.2.5. Договору).

Додатками до Договору «Договірні величини споживання електричної енергії» на 2011 рік та на 2012 рік сторони визначили помісячну договірну величину споживання електричної енергії на 2011, 2012 роки (т.1, а.с.26, т.2, а.с.9, 15).

Підписані обома сторонами Акти прийняття-передавання товарної продукції (т.1, а.с.33, 35, 36; т.2, а.с.6) свідчать, що відповідачем було допущено перевищення погоджених договірних величин споживання електричної енергії:

- у листопаді 2011 року - на 671кВт/год вартістю 586,99грн.,

- у лютому 2012 року - на 8648кВт/год вартістю 7750,34грн.,

- у березні 2012 року - на 6034кВт/год вартістю 5612,83грн.,

- у липні 2012 року - на 330кВт/год вартістю 312,41грн.,

у зв'язку з чим позивачем на додаток до основних рахунків були виставлені відповідачу рахунки на загальну суму 14262,57грн.:

- №69/73.145318 від 21.11.2011р. на суму 586,99грн.,

- №69/73.160919 від 21.02.2012р. на суму 7750,34грн.,

- №69/73.163544 від 19.03.2012р. на суму 5612,83грн.,

- №69/73.151554 від 19.07.2012р. на суму 312,41грн.

та виписані відповідні Повідомлення (т.1, а.с.70-73). З рахунків та Повідомлень вбачається, що вони були отримані Борловою С.І. - уповноваженим представником відповідача за довіреностями від 10.01.2011р. та від 30.12.2011р. (т.1, а.с.67, 68).

Судом встановлено, що відповідач рахунки не оплатив, чим порушив п.4.2.2. Договору.

Статтями 193 Господарського кодексу (далі - ГК) України та 526 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 2, 3 ст.26 Закону України „Про електроенергетику" №575/97-ВР від 16.10.1997р. (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією згідно з законодавством України.

В силу приписів ч.5 ст.26 вказаного Закону Споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величин.

Пунктом 11 Порядку постачання електроенергії споживачам, затвердженого Постановою Кабміну України від 24.03.1999 р. №441 (зі змінами та доповненнями), встановлено, що граничні величини споживання електроенергії доводяться до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором між енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору.

На виконання умов Договору та приписів чинного законодавства сторони уклали відповідні додатки до Договору „Договірні величини споживання електричної енергії на 2011 рік" (т.2, а.с.15) та „Договірні величини споживання електричної енергії на 2012 рік": у листопаді 2011 року - на весь 2012 рік (т.1, а.с.26) і у квітні 2012 року - на квітень-серпень 2012 року (т.2, а.с.9). Вказані додатки підписані обома сторонами без зауважень та скріплені печатками сторін.

Відповідач у поясненнях б/н б/д зазначив, що при підписанні додатку «Договірні величини споживання електроенергії» на відповідний рік Старобешевський РЕМ відмовляється збільшити обсяги споживання згідно потреб відповідача. У зв'язку з тим, що позивач є монополістом в області електропостачання, Старобешевський РВ як споживач вимушений погоджуватись на всі умови позивача (т.2, а.с.3).

Суд не приймає до уваги доводи відповідача про відмову позивача збільшити обсяги споживання, оскільки відповідачем не надано суду жодного доказу на підтвердження звернення до Старобешевського РЕМ, органів Антимонопольного комітету України або до суду з метою врегулювання розбіжностей, що виникли під час укладення додатку.

Отже, суд виходить з того, що на порушення умов Договору, вимог наведених норм ЦК та ГК України, Закону України „Про електроенергетику" відповідач у листопаді 2011 року, лютому, березні та липні 2012 року не звернувся до позивача з заявою про коригування погоджених сторонами договірних величин споживання електричної енергії, через що спожив електричну енергію понад встановлені договірні величини.

На момент прийняття рішення у справі відповідач доказів оплати отриманих ним рахунків за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за листопад 2011 року, лютий, березень та липень 2012 року на загальну суму 14262,57грн. суду не надав.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у розмірі 14262,57грн. є доведеними та обґрунтованими, відповідають умовам Договору про постачання електричної енергії №73 від 07.09.2006р. з додатками та приписам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

2. Щодо вимог про стягнення 3385,88грн. пені, 673,08грн. - 3% річних, 176,97грн. інфляційних нарахувань.

Згідно з п.2.2.3., 2.2.4 Договору Споживач зобов'язався оплачувати вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків №5 „Порядок розрахунків" та №6 „Графік зняття показів засобів обліку електроенергії" до Договору; здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії згідно з Додатком №10 (10а) „Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії".

Відповідно до п.4.2.1 Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3-2.2.4 Договору, з порушенням термінів, визначених Додатком №5 „Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Облік електричної енергії та порядок розрахунків узгоджені сторонами у розділі 7 Договору та у Додатку №5 „Порядок розрахунків" до Договору (т.1, а.с.24-25).

Так, розрахунковий період встановлено з 19 числа місяця до такого ж числа наступного місяця (п.1 Додатку №5).

Згідно з п.7 Додатку №5 до Договору остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого Постачальником рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначених на підставі показів розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом) з урахуванням сум, що надійшли від Споживача. Цей рахунок має бути оплачений споживачем протягом 5 банківських днів з дня його отримання.

Законом №3681-VI від 08.07.2011р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань державних закупівель», який набрав чинності 02.10.2011р., внесено зміни до Закону України «Про здійснення державних закупівель» (далі - Закон), а саме: електрична енергія, її постачання, передача та розподіл були виключені з визначеного статтею 2 Закону переліку предметів закупівлі, на які не поширюється дія Закону. Згідно зі ст.4 Закону закупівля здійснюється відповідно до річного плану і замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або застосування Закону.

Закон застосовується до всіх замовників та закупівель товарів, робіт та послуг, які повністю або частково здійснюються за рахунок державних коштів, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень. Забороняється укладання договорів, які передбачають витрачання державних коштів, та/або оплата замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом (ч.ч.1, 5 ст.2, ч.4 ст.40 Закону).

Відповідач є бюджетною установою та фінансується виключно за рахунок коштів Державного бюджету України (т.1, а.с.122, 124, 125; т.2, а.с.4).

Таким чином, дію Договору про постачання електричної енергії №73 від 07.09.2006р. могло бути продовжено на 2012 рік лише після проведення процедури закупівлі у одного учасника.

На виконання вимог Закону 17.04.2012р. Старобешевський районний відділ ГУМВС України в Донецькій області (далі - Замовник) та Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» (далі - Учасник) уклали Договір №73 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти (далі - Тендерний договір, т.2, а.с.37-39).

Згідно з п.1.1 Тендерного договору Учасник зобов'язується у 2012 році поставити Замовникові електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Замовника, а Замовник - прийняти і оплатити вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та конкретизацією умов згідно Договору про постачання електричної енергії від 07.09.2006р. №73 (далі - Договір ПЕЕ), який є невід'ємним додатком до Тендерного договору.

Ціна Тендерного договору становить 109600грн. (п.3.1.). Розрахунки проводяться згідно з умовами, визначеними в Договорі ПЕЕ. До рахунку додаються документи згідно з умовами, визначеними в Договорі ПЕЕ (Розділ ІV Тендерного договору). У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Тендерним договором сторони несуть відповідальність, передбачену діючим законодавством, Тендерним договором та Договором ПЕЕ (п.7.1).

В п.5.1 Тендерного договору сторони домовились про те, що строк (термін) поставки (передачі) товарів за цим договором - з 01.01.2012р. до 31.12.2012р.

Тендерний договір набирає чинності з 17.04.2012р. і діє до 31.12.2012р., але не більше, ніж ціна Договору. Відповідно до ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України умови Тендерного договору поширюються на правовідносини, що виникли між сторонами з 01.01.2012р. (п.10.1).

Умови закупівлі товару, не передбачені Тендерним Договором, регулюються чинним законодавством України, Правилами користування електричною енергією та Договором ПЕЕ від 07.09.2006р. №73. Тендерний Договір та Договір ПЕЕ мають однакову юридичну силу. Невід'ємною частиною Тендерного Договору є Протокол переговорів від 06.03.2012р. №1/2 та Договір ПЕЕ від 07.09.2006р. №73 (п.п.11.2, 11.3, розділ ХІІ Договору).

Тендерний Договір підписано обома сторонами без зауважень та скріплено печатками обох сторін.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання у травні - листопаді 2011року - за Договором ПЕЕ та у січні - червні 2012 року - за Тендерним договором: постачав відповідачу електричну енергію, складав Акти прийняття-передавання товарної продукції (т.1, а.с.27-39) та виставляв рахунки на оплату за спожиту активну та реактивну електроенергію (т.1, а.с.40-73).

З рахунків вбачається, що вони були отримані Глебовою М.А. та Борловою С.І. - уповноваженими представниками відповідача за довіреностями від 10.01.2011р. та від 30.12.2011р. (т.1, а.с.66-69).

Згідно з приписами ст.607 ЦК України зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає. Суд вважає, що такою обставиною є набрання 02.10.2011р. чинності Законом №3681-VI від 08.07.2011р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань державних закупівель».

З наведених вище приписів ЦК України, Закону України «Про здійснення державних закупівель» зі змінами та умов Тендерного договору вбачається, що з 01.01.2012р. Договір №73 від 07.09.2006р. не міг бути правовою підставою для виписки позивачем рахунків і для здійснення нарахувань за прострочення платежів, а також для оплати відповідачем рахунків та санкцій. Такою правовою підставою у 2012 році є Тендерний договір, який було підписано 17.04.2012р. Отже, перебіг строку оплати рахунків за січень - березень 2012 року розпочався 17.04.2012р. і згідно з п.7 Додатку №5 до Договору ПЕЕ сплинув 24.04.2012р. (через 5 банківських днів). Таким чином, прострочення відповідача щодо оплати рахунків за січень - березень 2012 року мало місце з 25.04.2012р. Перебіг строку оплати рахунків за квітень -червень 2012 року розпочався через 5 операційних днів після їх отримання.

На підставі викладеного та з урахуванням приписів ст.ст.6, 627, 526, ч.ч.1, 3 ст.549, ст.625, ч.ч.2, 3 ст.631 ЦК України та ч.1 ст.193, ст.ст.216-218 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суд приходить до наступних висновків:

1) відповідач в періодах, за які здійснене нарахування інфляційних за прострочення платежів у 2012 році, не порушив зобов'язання перед позивачем і, відповідно, не може вважатися таким, що прострочив виконання грошового зобов'язання (ч.2 ст.625 ЦК України);

2) у відповідача в періодах, за які здійснене нарахування пені, річних та інфляційних за прострочення платежів за травень - листопад 2011 року, а також починаючи з 25.04.2012р. і до 31.07.2012р. (кінцевої дати періодів, за які позивачем здійснене нарахування пені та річних за прострочення платежів у 2012 році), була наявна заборгованість перед позивачем.

Таким чином, у задоволенні вимог про стягнення нарахованих з 03.02.2012р. до 24.04.2012р. (включно) пені і річних на заборгованість за січень - березень 2012 року, а також у задоволенні вимог про стягнення нарахованих на заборгованість за січень - лютий 2012 року інфляційних слід відмовити.

Перевіривши порядок нарахування пені за прострочення платежів за травень - листопад 2011 року та січень - червень 2012 року, суд встановив, що він відповідає умовам п.4.2.1. Договору ПЕЕ та п.8 Додатку №5 до нього, приписам ч.6 ст.232 ГК України, п.1 ч.2 ст.258 ЦК України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" №543-96ВР від 22.11.1996р. При цьому з викладених вище підстав пеня, нарахована за період з 03.02.2012р. до 24.04.2012р. (включно) стягненню не підлягає.

З огляду на викладене з відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі 1998,20грн., нарахована за прострочення платежів згідно з рахунками №69/73

за активну електроенергію:

- за травень 2011 року - у сумі 50,35грн. за період 01.10.2011р. - 18.10.2011р.

- за червень 2011 року - у сумі 100,14грн. за період 01.10.2011р. -23.11.2011р.

- за липень 2011 року - у сумі 119,24грн. за період 01.10.2011р. - 12.12.2011р.

- за серпень 2011 року - у сумі 128,04грн. за період 01.10.2011р. - 12.12.2011р.

- за вересень 2011 року - у сумі 113,35грн. за період 04.10.2011р. - 12.12.2011р.

- за жовтень 2011 року - у сумі 115,97грн. за період 03.11.2011р. - 12.12.2011р.

- за листопад 2011 року - у сумі 48,90грн. за період 06.12.2011р. - 12.12.2011р.

- за січень 2012 року - у сумі 176,15грн. за період 25.04.2012р. - 24.05.2012р.

- за лютий 2012 року - у сумі 428,40грн. за період 25.04.2012р. - 27.06.2012р.

- за березень 2012 року - у сумі 356,03грн. за період 25.04.2012р. - 31.05.2012р.

- за квітень 2012 року - у сумі 173,61грн. за період 08.05.2012р. - 31.05.2012р.

- за травень 2012 року - у сумі 53,27грн. за період 06.06.2012р. - 27.06.2012р.

- за червень 2012 року - у сумі 53,32грн. за період 05.07.2012р. - 31.07.2012р.

за реактивну електроенергію:

- за травень 2011 року - у сумі 2,11грн. за період 01.10.2011р. - 18.10.2011р.

- за червень 2011 року - у сумі 4,55грн. за період 01.10.2011р. -23.11.2011р.

- за липень 2011 року - у сумі 5,20грн. за період 01.10.2011р. - 12.12.2011р.

- за серпень 2011 року - у сумі 5,64грн. за період 01.10.2011р. - 12.12.2011р.

- за вересень 2011 року - у сумі 4,93грн. за період 04.10.2011р. - 12.12.2011р.

- за жовтень 2011 року - у сумі 4,86грн. за період 03.11.2011р. - 12.12.2011р.

- за листопад 2011 року - у сумі 2,10грн. за період 06.12.2011р. - 12.12.2011р.

- за січень 2012 року - у сумі 8,17грн. за період 25.04.2012р. - 24.05.2012р.

- за лютий 2012 року - у сумі 19,92грн. за період 25.04.2012р. - 27.06.2012р.

- за березень 2012 року - у сумі 15,94грн. за період 25.04.2012р. - 31.05.2012р.

- за квітень 2012 року - у сумі 8,01грн. за період 08.05.2012р. - 31.05.2012р.

Перевіривши порядок нарахування 3% річних, суд встановив, що він відповідає умовам п.4.2.1. Договору ПЕЕ, п.8 Додатку №5 до нього та приписам ст.625 ЦК України, але містить арифметичні помилки. Крім того, з викладених вище підстав 3 % річних, нараховані за період з 03.02.2012р. до 24.04.2012р. (включно) стягненню не підлягають.

З огляду на викладене стягненню на користь позивача підлягає сума 3% річних у розмірі 398,92грн., нарахована на заборгованість згідно з рахунками №69/73:

за активну електроенергію:

- за травень 2011 року - у сумі 9,75грн. за період 01.10.2011р. - 18.10.2011р.

- за червень 2011 року - у сумі 19,39грн. за період 01.10.2011р. -23.11.2011р.

- за липень 2011 року - у сумі 23,07грн. за період 01.10.2011р. - 12.12.2011р.

- за серпень 2011 року - у сумі 24,77грн. за період 01.10.2011р. - 12.12.2011р.

- за вересень 2011 року - у сумі 21,94грн. за період 04.10.2011р. - 12.12.2011р.

- за жовтень 2011 року - у сумі 22,44грн. за період 03.11.2011р. - 12.12.2011р.

- за листопад 2011 року - у сумі 9,46грн. за період 06.12.2011р. - 12.12.2011р.

- за січень 2012 року - у сумі 35,23грн. за період 25.04.2012р. - 24.05.2012р.

- за лютий 2012 року - у сумі 85,68грн. за період 25.04.2012р. - 27.06.2012р.

- за березень 2012 року - у сумі 71,21грн. за період 25.04.2012р. - 31.05.2012р.

- за квітень 2012 року - у сумі 34,72грн. за період 08.05.2012р. - 31.05.2012р.

- за травень 2012 року - у сумі 10,65грн. за період 06.06.2012р. - 27.06.2012р.

- за червень 2012 року - у сумі 10,66грн. за період 05.07.2012р. - 31.07.2012р.

за реактивну електроенергію:

- за травень 2011 року - у сумі 0,41грн. за період 01.10.2011р. - 18.10.2011р.

- за червень 2011 року - у сумі 0,87грн. за період 01.10.2011р. -23.11.2011р.

- за липень 2011 року - у сумі 1,01грн. за період 01.10.2011р. - 12.12.2011р.

- за серпень 2011 року - у сумі 1,09грн. за період 01.10.2011р. - 12.12.2011р.

- за вересень 2011 року - у сумі 0,95грн. за період 04.10.2011р. - 12.12.2011р.

- за жовтень 2011 року - у сумі 0,94грн. за період 03.11.2011р. - 12.12.2011р.

- за листопад 2011 року - у сумі 0,41грн. за період 06.12.2011р. - 12.12.2011р.

- за січень 2012 року - у сумі 1,63грн. за період 25.04.2012р. - 24.05.2012р.

- за лютий 2012 року - у сумі 6,89грн. за період 25.04.2012р. - 27.06.2012р.

- за березень 2012 року - у сумі 3,19грн. за період 25.04.2012р. - 31.05.2012р.

- за квітень 2012 року - у сумі 1,61грн. за період 08.05.2012р. - 31.05.2012р.

- за травень 2012 року - у сумі 0,46грн. за період 06.06.2012р. - 27.06.2012р.

- за червень 2012 року - у сумі 0,49грн. за період 05.07.2012р. - 31.07.2012р.

Порядок нарахування інфляційних є арифметично вірним, проте з викладених вище підстав інфляційні, нараховані за період лютий - березень 2012 року за прострочення платежів за січень та лютий 2012 року, стягненню не підлягають.

З огляду на викладене стягненню на користь позивача підлягають інфляційні у розмірі 19,41грн., нараховані на заборгованість згідно з рахунками №69/73:

за активну електроенергію:

- за липень 2011 року - у сумі 3,83грн. за період жовтень - листопад 2011р.,

- за серпень 2011 року - у сумі 4,13грн. за період жовтень - листопад 2011р.,

- за вересень 2011 року - у сумі 3,81грн. за період жовтень - листопад 2011р.,

- за жовтень 2011 року - у сумі 6,83грн. за період листопад 2011р.,

за реактивну електроенергію:

- за липень 2011 року - у сумі 0,17грн. за період жовтень - листопад 2011р.,

- за серпень 2011 року - у сумі 0,18грн. за період жовтень - листопад 2011р.,

- за вересень 2011 року - у сумі 0,17грн. за період жовтень - листопад 2011р.,

- за жовтень 2011 року - у сумі 0,29грн. за період листопад 2011р.

Судові витрати розподіляються відповідно до абз.3 ч.1 ст.49 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст.6, 258, 525, 526, 549, 607, 625, 627, 631 Цивільного кодексу України; ст.ст.67, 193, 216-218, 232 Господарського кодексу України; ст.26 Закону України „Про електроенергетику" №575/97-ВР від 16.10.1997р.; Закону України «Про здійснення державних закупівель» №2289-VI від 01.06.2010р. (зі змінами, внесеними Законом №3681-VI від 08.07.2011р.); Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" №543-96ВР від 22.11.1996р.; Порядку постачання електроенергії споживачам, затв. Постановою Кабінету міністрів України від 24.03.1999 р. №441 (зі змінами та доповненнями); керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго", м.Горлівка до Старобешевського районного відділу ГУМВС України в Донецькій області, Донецька область, м.Старобешево про стягнення 14262,57грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 3385,88грн. пені, 3% річних у розмірі 673,08грн., інфляційних нарахувань у розмірі 176,97грн. - задовольнити частково.

Стягнути зі Старобешевського районного відділу ГУМВС України в Донецькій області (87200, Донецька область, м.Старобешево, вул.Паші Ангеліної, 30; ЄДРПОУ 08671931) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр-т Леніна, 11; ЄДРПОУ 00131268) 14262,57грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 1998,20грн. пені, 398,92грн. - 3% річних, 19,41грн. інфляційних нарахувань, 1451,13грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 08.01.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене та підписане 14.01.2013р.

Головуючий суддя Шилова О.М.

Суддя Осадча А.М.

Суддя Стукаленко К.І.