Ухвала
від 18.01.2013 по справі 5027/303/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" січня 2013 р. Справа №5027/303/2012

За позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до відповідача малого приватного підприємства ""ВММ", м. Чернівці

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Гурин М.О.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернувся з позовом до малого приватного підприємства ""ВММ" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.10.2007 р. між позивачем та відповідачем, для забезпечення виконання зобов'язань третьої особи ОСОБА_1, перед позивачем за кредитним договором № 0540/07/17-КС від 24.10.2007 р. (надалі кредитний договір), був укладений іпотечний договір, зареєстрований в реєстрі за № 9302. Третя особа взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконувала належним чином, у зв'язку із чим у позивача виникло право звернення до суду із позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.05.2012 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 05.06.2012 р., зобов'язано позивача надати витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на травень місяць 2012 року; розрахунок пені відповідно до ст. 3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" із зазначенням періоду нарахування; докази справляння судового збору за позовну вимогу немайнового характеру; витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на травень місяць щодо предмету іпотеки; докази часткового погашення заборгованості; відповідача - відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.06.2012 р., у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання та невиконання ними вимог ухвали від 22.05.2012 р., розгляд справи відкладено на 18.06.2012 р., зобов'язано позивача до початку наступного судового засідання надати суду витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на червень місяць 2012 року; розрахунок пені відповідно до ст. 3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" із зазначенням періоду нарахування; докази доплати судового збору; витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо предмету іпотеки; довідку НБУ про курс валют станом на день подання позову; докази часткового погашення заборгованості, відповідача зобов'язано надати відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування, третю особу -надати письмові пояснення на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18.06.2012 р. прийнято заяву представника позивача про уточнення позовних вимог до розгляду, відмовлено в задоволенні клопотання третьої особи про залишення позову без розгляду, зупинено провадження у справі №5027/303/2012 до вирішення в судовому порядку справи №2208/3094/1, зобов'язано сторони після набрання судовим рішенням у справі №2208/3094/1 законної сили надати його господарському суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі №5027/303/2012.

17.01.2013 р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання позивача про поновлення провадження у справі №5027/303/2012.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 05 лютого 2013 року о 10 год. 00 хв . у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, кабінет № 8).

3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя М.О. Гурин

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення18.01.2013
Оприлюднено21.01.2013
Номер документу28670171
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/303/2012

Рішення від 18.08.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 24.06.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гурин Микола Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні