Рішення

від 15.01.2013 по справі 38/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/242 15.01.13

За позовомТроцюк Михайла Семеновича ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-99» Простягнення 60000,00 грн. Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивача Троцюк М.С. Від відповідачаШевченко М.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про зобов'язання Відповідача виплатити вартість частини майна шляхом повернення в натуральній формі автомобіля Форд транзит, р.н. АА61-32СХ 2004р. та стягнення з Відповідача боргу у сумі 60000,00 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що загальними зборами учасників Відповідача 02.06.09р. було прийнято рішення про вихід Троцюка М.С. зі складу учасників Відповідача, про сплату йому частки у статутному капіталі Відповідача в грошовій формі та виплати частини майна товариства шляхом повернення в натуральній формі майна, проте Відповідач свій обов'язок щодо виплати Позивачу вартості частки учасника та повернення майна, а саме автомобіля Форд транзит, не виконав.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.10р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 01.07.10р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався до 15.07.10р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.10р. провадження у справі №38/242 зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва справи №38/274.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.12р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи був призначений на 18.12.12р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні 15.01.13р. Позивач подав клопотання, в якому просив залишити без розгляду позовну вимогу про зобов'язання Відповідача виплатити вартість частини майна шляхом повернення в натуральній формі автомобіля Форд транзит, р.н. АА61-32СХ 2004р. Дане клопотання залишено судом без задоволення з підстав його відповідності ст.81 Господарського процесуального кодексу України, яке не передбачає можливості залишення позову без розгляду за заявою Позивача.

У судовому засіданні 15.01.13р. Позивач подав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи. Дане клопотання залишено судом без задоволення з підставу його необґрунтованості та недоведеності.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.1.2. статуту Відповідача, затвердженого загальними зборами учасників Відповідача та зареєстрованого Дарницькою районною державною адміністрацією м. Києва 30.09.99р. учасниками Товариства є громадяни України: Шевченко Микола Павлович та Троцюк Михайло Семенович.

Згідно з п.3.3. статуту Відповідача статутний фонд товариства складає 7400,00 грн. Порядок та терміни створення статутного фонду товариства визначаються установчим договором.

Відповідно до п.4.1. статуту Відповідача вищим органом товариства є збори учасників. До складу зборів учасників входять всі учасники.

Згідно з п.4.3. статуту Відповідача до виключної компетенції зборів учасників відноситься, в тому числі, виключення учасників зі складу учасників товариства.

Відповідно до п.4.10 статуту Відповідача директор підзвітний зборам учасників та виконує їх ухвали.

Відповідно до ст.3 установчого договору затвердженого зборами засновників 15.09.99р. та зареєстрованого Дарницькою районною державною адміністрацією м. Києва 30.09.99р. майно товариства майно товариства складається з вкладів статутного фонду та додаткових внесків його учасників: продукції, яка виготовлена товариством в результаті господарської діяльності; отриманих прибут ків, а також іншого майна, набутого на підставах, які не суперечать законодавству України.

Згідно з ст.4 установчого договору для забезпечення діяльності товариства за рахунок внесків учасників створюється статутний фонд, який складає 7400,00 грн. В утворенні статутного фонду товариства беруть участь: Шевченко М.П. - 3 700,00 грн., що складає 50% статутного фонду; Троцюк М.С. - 3 700,00 грн., що складає 50% статутного фонду.

Відповідно до ст.9 установчого договору учасники зобов'язані дотримуватись установчих документів товариства і виконувати ухвали зборів учасників та інших органів управління товариства.

Згідно з ст.11 установчого договору при виході учасника з товариства йому сплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному фонді. На вимогу учасника та за згодою інших учасників вклад може бути повернений повністю або частково в натуральній формі. Учаснику, який вибув, сплачується належна йому частка при бутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу. Майно, передане учасником товариству тільки в користування, повер тається в натуральній формі без винагороди.

02.06.09р. відбулись загальні збори учасників Відповідача, оформлені протоколом №3 від 02.06.09р.

Як вбачається з протоколу №3 від 02.06.09р. на вказаних зборах були присутні два учасника Шевченко Микола Павлович та Троцюк Михайло Семенович.

Відповідно до протоколу №3 від 02.06.09р. був визначений наступний порядок денний вказаних зборів: про вихід Позивача зі складу учасників Відповідача та сплати вартості належної частини статутного капіталу; про внесення змін до статуту Відповідача.

Як вбачається з протоколу №3 від 02.06.09р. за вказаним порядком денним загальними зборами були прийняті рішення, що Позивач виходить зі складу учасників ТОВ «Трансбуд-99». Відповідачу сплатити Позивачу 60000,00 грн. в грошовій формі. Відповідачу виплатити Позивачу вартість частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі шляхом повернення у натуральній формі наступного майна: 1. Краз 6510 р.н. 104-08 КА, 1993 року випуску, тип самоскид-С (свідоцтво про реєстрацію ТЗ КІС № 542086 від 16.09.2000 р.); 2. Краз 256Б1 р.н. 116-99 КА, 1983 року випуску, тип самоскид-С, (свідоцтво про реєстрацію ТЗ КІС №529568 від 01.06.2000р.); 3. Краз 250 р.н. 156-79 КА (631749 Автокран 10-20т.) 1988 року випуску, тип вантажний, свідоцтво про реєстрацію ТЗ КІС №736870 від 31.08.2002р.; 4. Форд транзит (вантажний, вантажопасажирський) р.н. АА 61-32 СХ, 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС 210334; 5. Бульдозер р.н. 06136 КС марка ДЗ-42Г, 1988 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АБ № 551757 від 24.09.2003р.

Рішення вказаних зборів на даний час є чинними, не скасовані та не визнані судом недійнсими.

04.12.09р. між Відповідачем та Антоновим Сергієм Сергійовичем був укладений біржовий договір, відповідно до умов якого Шевченко М.П. продав, а Антонов С.С. придбав транспортний засіб Ford Transicpg1251t, 2004 р.в., кузов №WF0VXXTTFV4L27849, д.н. 11ВР 2774.

Відповідно до п.2 біржового договору зазначений транспортний засіб належить Відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ААС № 210334 від 11.10.07р.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, в тому числі, брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди).

Відповідно до ст.148 Цивільного кодексу України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом. Учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. За домовленістю між учасником та товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі. Якщо вклад до статутного капіталу був здійснений шляхом передання права користування майном, відповідне майно повертається учасникові без виплати винагороди. Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом.

Відповідно до ст.167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією.

Згідно з ст.58 Закону України «Про господарські товариства»вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про господарські товариства»учасники товариства мають право, в тому числі брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів.

Згідно з п. а) ст.11 Закону України «Про господарські товариства»учасники товариства зобов'язані додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства.

Згідно з ст.13 Закону України «Про господарські товариства»вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.54 Закону України «Про господарські товариства»при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу . На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу. Майно, передане учасником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винагороди.

Згідно з ст.62 Закону України «Про господарські товариства»дирекція (директор) товариства з обмеженою відповідальністю підзвітна загальним зборам учасників і організує виконання їх рішень.

Відповідно до п.3.7 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. N04-5/14 відповідно до статей 54 і 64 Закону України "Про господарські товариства" учасник товариства з обмеженої відповідальності, що був виключений з товариства, має право на одержання вартості частини майна товариства пропорційно розміру його частки у статутному капіталі товариства. У вирішенні спорів щодо розрахунків з учасником, що був виключений з товариства, господарським судам необхідно враховувати таке. Відповідно до частини першої статті 190 ЦК України майном, крім речей, вважаються майнові права та обов'язки. У частині першій статті 66 та у статті 139 ГК України визначено, що майно підприємства становлять речі та інші цінності (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна підприємства. Отже, вартість частки майна товариства, належної до сплати учаснику, що виходить (виключається) з товариства, повинна визначатися з розрахунку вартості усього майна, що належить товариству, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення тощо з урахуванням майнових зобов'язань товариства.

Згідно з ст.317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.346 Цивільного кодексу України право власності припиняється, в тому числі, відчуження власником свого майна. Право власності може бути припинене в інших випадках, встановлених законом.

Як встановлено судом, відповідно до п.1.2. статуту Відповідача, затвердженого загальними зборами учасників Відповідача та зареєстрованого Дарницькою районною державною адміністрацією м. Києва 30.09.99р. учасниками Товариства є громадяни України: Шевченко Микола Павлович та Троцюк Михайло Семенович. Згідно з п.3.3. статуту Відповідача статутний фонд товариства складає 7400,00 грн. Порядок та терміни створення статутного фонду товариства визначаються установчим договором. Відповідно до п.4.1. статуту Відповідача вищим органом товариства є збори учасників. До складу зборів учасників входять всі учасники. Згідно з п.4.3. статуту Відповідача до виключної компетенції зборів учасників відноситься, в тому числі, виключення учасників зі складу учасників товариства. Відповідно до п.4.10 статуту Відповідача директор підзвітний зборам учасників та виконує їх ухвали.

Як встановлено судом, відповідно до ст.3 установчого договору затвердженого зборами засновників 15.09.99р. та зареєстрованого Дарницькою районною державною адміністрацією м. Києва 30.09.99р. майно товариства майно товариства складається з вкладів статутного фонду та додаткових внесків його учасників: продукції, яка виготовлена товариством в результаті господарської діяльності; отриманих прибут ків, а також іншого майна, набутого на підставах, які не суперечать законодавству України. Згідно з ст.4 установчого договору для забезпечення діяльності товариства за рахунок внесків учасників створюється статутний фонд, який складає 7400,00 грн. В утворенні статутного фонду товариства беруть участь: Шевченко М.П. - 3 700,00 грн., що складає 50% статутного фонду; Троцюк М.С. - 3 700,00 грн., що складає 50% статутного фонду. Відповідно до ст.9 установчого договору учасники зобов'язані дотримуватись установчих документів товариства і виконувати ухвали зборів учасників та інших органів управління товариства. Згідно з ст.11 установчого договору при виході учасника з товариства йому сплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному фонді. На вимогу учасника та за згодою інших учасників вклад може бути повернений повністю або частково в натуральній формі. Учаснику, який вибув, сплачується належна йому частка при бутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу. Майно, передане учасником товариству тільки в користування, повер тається в натуральній формі без винагороди.

Як встановлено судом, 02.06.09р. відбулись загальні збори учасників Відповідача, оформлені протоколом №3 від 02.06.09р. Як вбачається з протоколу №3 від 02.06.09р. на вказаних зборах були присутні два учасника Шевченко Микола Павлович та Троцюк Михайло Семенович. Відповідно до протоколу №3 від 02.06.09р. був визначений наступний порядок денний вказаних зборів: про вихід Позивача зі складу учасників Відповідача та сплати вартості належної частини статутного капіталу; про внесення змін до статуту Відповідача. Як вбачається з протоколу №3 від 02.06.09р. за вказаним порядком денним загальними зборами були прийняті рішення, в тому числі, ухвалити рішення, згідно з яким Позивач виходить зі складу учасників ТОВ «Трансбуд-99». Відповідачу сплатити Позивачу 60000,00 грн. в грошовій формі. Відповідачу виплатити Позивачу вартість частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі шляхом повернення у натуральній формі наступного майна: 1. Краз 6510 р.н. 104-08 КА, 1993 року випуску, тип самоскид-С (свідоцтво про реєстрацію ТЗ КІС № 542086 від 16.09.2000 р.); 2. Краз 256Б1 р.н. 116-99 КА, 1983 року випуску, тип самоскид-С, (свідоцтво про реєстрацію ТЗ КІС №529568 від 01.06.2000р.); 3. Краз 250 р.н. 156-79 КА (631749 Автокран 10-20т.) 1988 року випуску, тип вантажний, свідоцтво про реєстрацію ТЗ КІС №736870 від 31.08.2002р.; 4. Форд транзит (вантажний, вантажопасажирський) р.н. АА 61-32 СХ, 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС 210334; 5. Бульдозер р.н. 06136 КС марка ДЗ-42Г, 1988 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АБ № 551757 від 24.09.2003р.

Як встановлено судом, 04.12.09р. між Відповідачем та Антоновим Сергієм Сергійовичем був укладений біржовий договір, відповідно до умов якого Шевченко М.П. продав, а Антонов С.С. придбав транспортний засіб Ford Transicpg1251t, 2004 р.в., кузов №WF0VXXTTFV4L27849, д.н. 11ВР 2774. Відповідно до п.2 біржового договору зазначений транспортний засіб належав Відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ААС № 210334 від 11.10.07р.

З наведеного вбачається, що рішеннями загальних зборів учасників товариства Відповідача Позивача були прийняті рішення про вихід Позивача зі складу учасників товариства та виплату Позивачу вартості частини майна товариства, пропорційної його частці у статутному капіталі частки, в тому числі в грошовій формі в сумі 60000,00 грн. Рішення загальних зборів, як вищого органу управління Відповідача, є обов'язковими для виконання Відповідачем, а виплата вказаної частки повинна бути проведена у строк до 12 місяців з дня виходу учасника. Разом з тим, у строк до 02.06.10р. Відповідач не здійснив виплату 60000,00 грн. Таким чином, на день розгляду справи у Відповідача існує борг перед Позивачем по виплаті 60000,00 грн.

За вказаних обставин суд вважає, що позовна вимога Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 60000,00 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом не може бути задоволена вимога Позивача про зобов'язання Відповідача виплатити вартість частини майна шляхом повернення в натуральній формі автомобіля Форд транзит, р.н. АА61-32СХ 2004р., оскільки спірний автомобіль був проданий Відповідачем до подачі Позивачем позову до суду та на час вирішення спору Відповідачу не належить.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-99»(02068, м. Київ, вул. Г. Ахматової, 8, кв.1; код 30517578) на користь Троцюка Михайла Семеновича (02140, м. Київ, вул. Г. Ахматової, 31, кв. 146; ідентифікаційний номер 2372413052) борг сумі 60000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп., державне мито в сумі 600 (шістсот) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

3. В іншій частині в позові відмовити.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 18.01.2013р.