Ухвала
від 18.01.2013 по справі 915/144/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" січня 2013 р.Справа № 915/144/13-г

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка / 56455, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Олександрівка/

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» /54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А/

про стягнення 490971,63 грн., скасування заборони на відчуження транспортного засобу та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про заставу рухомого майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "31" січня 2013 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача та відповідача (в особі Миколаївської обласної дирекції) із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час;

- довідку з органу державного казначейства України про зарахування судового збору в розмірі 1134,00 грн., сплаченого платіжним дорученням від 09.01.13р. № 7, до державного бюджету України;

- довідку з органу державного казначейства України про зарахування судового збору в розмірі 9820,00 грн., сплаченого платіжним дорученням від 09.01.13р. № 6, до державного бюджету України;

- довідку з органу державного казначейства України про зарахування судового збору в розмірі 15,00 грн., сплаченого квитанцією від 17.01.13р. № NOYWR37268, до державного бюджету України;

- письмові пояснення на підставі яких саме норм права заявлена кожна з позовних вимог позивача до відповідача та якими саме нормами права передбачений обраний позивачем спосіб захисту про скасування заборони на відчуження ТЗ та виключення з реєстру запису про заставу рухомого майна;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, чи має Миколаївська обласна дирекція ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» повноваження діяти від імені ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в господарському суді (положення про дирекцію та довіреність на керівника дирекції).

4. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, чи має Миколаївська обласна дирекція ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» повноваження діяти від імені ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в господарському суді (положення про дирекцію та довіреність на керівника дирекції).

5. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків за кредитним договором від 17.06.08р. № 010/01-04/08-377 та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

СуддяД.О.Бездоля

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.01.2013
Оприлюднено21.01.2013
Номер документу28685075
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/144/13-г

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бездоля Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні