Ухвала

від 07.02.2013 по справі 915/144/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"07" лютого 2013 р.Справа № 915/144/13-г

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка / 56455, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Олександрівка/

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" /54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А/

про стягнення 490971,63 грн. та зняття заборони на відчуження транспортного засобу

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Чаленко В.В. (довіреність від 05.11.12р. № 577/12)

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про:

- стягнення 490971,63 грн. переплати відсотків по кредитному договору від 17.06.08р. № 010/01-04/08-377;

- скасування заборони на відчуження транспортного засобу, а саме: зернозбирального комбайну марки JOHN DEER 9680iWTS, з зерновою жаткою 2007 року випуску, заводський номер Z09680A081546, двигун №RG6090L020262, номер державної реєстрації: 32270ВЕ, яка накладена відповідно до договору застави від 05.09.08р. № 2991 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Бороздіною О.Г.;

- виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про заставу рухомого майна, який було зареєстровано 05.09.08р. за № 7866685, підстава обтяження: договір застави, 2991, 05.09.08р, об'єкт обтяження: зернозбиральний комбайн марки JOHN DEER 9680iWTS, з зерновою жаткою 2007 року випуску, заводський номер Z09680A081546, двигун №RG6090L020262, номер державної реєстрації: 32270ВЕ; обтяжувач: ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Миколаївська обласна дирекція, код 24779442; боржник: Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка, код 03764494.

31.01.13р. позивач подав до суду заяву про зміну предмету позову, в якій позивач заявив на розгляд суду наступні позовні вимоги до відповідача:

- стягнути 490971,63 грн. переплати відсотків по кредитному договору від 17.06.08р. № 010/01-04/08-377;

- зняти заборону на відчуження транспортного засобу, а саме: зернозбирального комбайну марки JOHN DEER 9680iWTS, з зерновою жаткою 2007 року випуску, заводський номер Z09680A081546, двигун №L020262, номер державної реєстрації: 32270ВЕ, яка накладена відповідно до договору застави від 05.09.08р. № 2991 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Бороздіною О.Г.;

- зобов'язати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Бороздіну Олену Геннадіївну зареєструвати в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про зняття заборони на відчуження рухомого майна, яку було зареєстровано 05.09.08р. записом за № 7866685, підстава обтяження: договір застави, 2991, 05.09.08р, об'єкт обтяження: зернозбиральний комбайн марки JOHN DEER 9680iWTS, з зерновою жаткою 2007 року випуску, заводський номер Z09680A081546, номер державної реєстрації: 32270ВЕ; обтяжувач: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» Миколаївська обласна дирекція, код 24779442; боржник: Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка, код 03764494.

Ухвалою суду від 18.01.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 31.01.13р. об 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 31.01.13р. було припинено провадження у справі в частині позовної вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка про зобов'язання приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Бороздіної Олени Геннадіївни зареєструвати в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про зняття заборони на відчуження рухомого майна, яку було зареєстровано 05.09.08р. записом за № 7866685, підстава обтяження: договір застави, 2991, 05.09.08р, об'єкт обтяження: зернозбиральний комбайн марки JOHN DEER 9680iWTS, з зерновою жаткою 2007 року випуску, заводський номер Z09680A081546, номер державної реєстрації: 32270ВЕ; обтяжувач: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» Миколаївська обласна дирекція, код 24779442; боржник: Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка, код 03764494.

У судовому засіданні 31.01.13р. судом оголошувалась перерва до 07.02.13р. о 12 год. 15 хв.

Позивач свого представника в судове засідання 07.02.13р. не направив, докази, витребувані судом, не надав, поважні причини невиконання вимог суду не повідомив. Натомість, 06.02.13р. до суду надійшла заява позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з проведенням сторонами звірки взаєморозрахунків.

У судове засідання 07.02.13р. представник відповідача з'явився, доказів, витребуваних судом, не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Бороздіну Олену Геннадіївну, оскільки рішення суду з цього спору може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Розглянувши вищезгадане клопотання позивача про відкладення, суд вирішив його задовольнити та відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.02.2013р. об 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Бороздіну Олену Геннадіївну (54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 33).

3. Повторно зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача (в особі Миколаївської обласної дирекції);

- письмові пояснення на підставі яких саме норм права заявлена кожна з позовних вимог позивача до відповідача та якими саме нормами права передбачений обраний позивачем спосіб захисту про зняття заборони на відчуження ТЗ;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення з відповідача суми;

- докази погашення позивачем тіла кредиту та відсотків;

- докази направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Повторно зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- докази наявності чи відсутності заборгованості по кредитному договору від 17.06.08р.;

- докази надання позивачу кредиту по кредитному договору від 17.06.08р.

5. Зобов'язати позивача та відповідача провести повну звірку взаєморозрахунків по кредитному договору від 17.06.08р.

6. Зобов'язати третю особу (приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Бороздіну Олену Геннадіївну) подати суду письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів по суті спору.

СуддяД.О.Бездоля