Ухвала
від 19.01.2009 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "19" січня 2009 р.                                                  № 02-02/

          

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 02-15/48 від 13.01.09

за позовом: Чернігівської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04061688, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро", код ЄДРПОУ 32480770, вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Чернігівською районною державною адміністрацією подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро" про розірвання договору оренди землі від 24.12.2004р., зареєстрованому у Чернігівському районному відділі регіональної філії Центру ДЗК 24.12.2004р. за №517. Даний позов підписаний представником Чернігівської районної державної адміністрації Синько О.О.

Згідно п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву  підписано  особою,  яка  не  має  права  її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що  діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

У ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до   позовної   заяви,   підписаної  представником  позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позивачем до поданої позовної заяви додана копія доручення № 02-15/117 від 25.01.2008р., видана начальнику юридичного відділу апарату Чернігівської районної державної адміністрації Синько О.О. на ведення справ в суді від імені Чернігівської районної державної адміністрації, в якій зазначений певний перелік прав, наданих представнику. У даному дорученні відсутнє право представника Синько О.О. підписувати позовну заяву від імені Чернігівської районної державної адміністрації.

Тобто позовну заяву  підписано  особою,  яка  не  має  права  її підписувати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку повернути позовні матеріали позивачу.

Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 23 арк., в тому числі квитанції №355/377 та №357/379 від 13.01.2009р. про сплату державного мита та витрат з інфомаційно-технічного забезпечення розгляду у судах.

                               Суддя                                                                     Блохiна Ж.В.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення19.01.2009
Оприлюднено06.02.2009
Номер документу2868596
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Шевцова Наталія Володимирівна

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Гриців Михайло Іванович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Постанова від 06.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні